№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.10.2011 17:38:54
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Да и вообще меня удивляет Ваше непонимание того, что даже на компьютере размером со всю Вселенную для подобной симуляции потребовалось бы время, превосходящее время жизни самой Вселенной.[/QUOTE] Симуляция процессора одной вычислительной платформы на другой вычислительной платформе увеличивает время вычислений раз в десять |
|
|
|
|
26.10.2011 17:34:47
[QUOTE]Костя пишет:
Olginoz, а вот интересно, Вы как проф.программист да еще и с научным складом ума, никогда не задумывались над такой ассоциацией: операционка - это то же самое как наш мир (его физика), прикладной софт - объекты и наблюдатели этого мира. В смысле как причина-следствие событий на уровне операционки отличается от причина-следствие событий на уровне прикладухи.[/QUOTE] Операционка бедна и слишком ничтожна по сравнению с нашим миром (физикой), а прикладной софт - механизм, только в электронном виде. Вы не найдете в прикладном софте ни интеллекта, ни [I]наблюдателя[/I], это обычная машина. |
|
|
|
|
26.10.2011 17:23:48
[QUOTE]Костя пишет:
В переводе на простой язык: от ученых ждут инструкций "надо сделать [так-то и так-то] чтобы получилось [то-то и то-то]". И никому совершенно не интересно, как это работает (все, кому интересны сами физические принципы и так уже века их прекрасно знают).[/QUOTE] Не никому. Вам не интересно. Мне интересно. Я не жду инструкций, как мне жить и что делать. Сама решаю, из того что знаю. |
|
|
|
|
26.10.2011 16:59:45
[QUOTE]Костя пишет:
Просто я понял, что моделировали буржуинские ученые уже предварительно задав искусственно время и пространство. Нового в таком подходе для себя я ничего не вижу. Мне такой привычный подход - неинтересен. Считаю это пустой тратой времени (в том числе и буржуинских ученых).[/QUOTE] Моделирование еще не смотрела, скачиваю. Фильм досмотрела, вторая половина удивительна. Параллельные миры. Голографическая теория Вселенной. Фантазий у ученых еще больше, чем у писателей-фантастов. Это мне нравится. ;) |
|
|
|
|
26.10.2011 16:27:46
[QUOTE]Костя пишет:
Ну, это смотря какая операционка. Представьте, если операционку специально под 1С создать. Тогда любой бухгалтер парой строк кода может создавать свои собственные бухгалтерские миры (конфигурации). А вообще, к этой задаче программисту надо подходить как к вирусу, к созданию саморазмножающихся контейнеров, типа вирус-внутри-вируса. Впрочем ладно, это уже другая тема.[/QUOTE] Ох, Костя, ну при чем здесь операционка и 1С? 1C и бухгалтерские миры оставьте себе, я таким не занимаюсь. Вирусами тоже. |
|
|
|
|
26.10.2011 15:59:50
[QUOTE]Костя пишет:
Как я вижу симулятор который ДОЛЖЕН быть: вот есть "голый" компьютер (т.е только физические проц и озу-память, нет в нем никакого "пространства и времени" в нашем привычном понимании), мы в него грузим и запускаем программульку из буквально пары строчек кода, и всё, ждем.[/QUOTE] Костя, пара строчек - это запуск. А программулька "мозги" о-очень большая должна быть. |
|
|
|
|
26.10.2011 16:21:53
[QUOTE]N T пишет:
т.е. пробует выпихнуть предмет.[/QUOTE] Не выпихнуть, а притянуть. Если взять магнит и совершенно плоский не магнит, и поднести магнит к плоскости, то плоскость работает как зеркало, создает отражение поля противоположного знака. Магнитные линии расположатся так, как будто за линией поверхности такой же магнит, но с противоволожными полюсами. Если вы к середине магнита, между его полюсами, подносите конец немагнитного цилиндра, то магнит находится в неустойчивом положении, потому что "видит собственное отражение противоположного знака" в боковых поверхностях немагнитного цилиндра, притягивется к нему обоими полюсами, но небольшое смещение выводит его из состяния равновесия, и он притягивается к не магниту тем полюсом, который расположен ближе, и потому он поворачивается. |
|
|
|
