Не поняла, реальность забыли?
№06 июнь 2024
№06 июнь 2024
|
27.10.2011 17:26:17
[QUOTE]Костя пишет:
E=mc2[/QUOTE] Это неправильная формула. см. http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic15681/messages/ раздел V, "Внеклассное чтение" [QUOTE]Костя пишет: Чем стрелять из пушки будем? Выбирайте - одиночными фотонами, одиночными электронами, ...впрочем, на ваш выбор любое. Жду ответа.[/QUOTE] Фотонами. |
|
|
|
|
27.10.2011 16:56:59
[QUOTE]Костя пишет:
А ведь суть разговора другая предполагалась: я на пальцах хотел разжевать Вам почему ваш фотон, электрон и проч. мелкая хрень ведет себя именно так (вам непривычно) при вкл/выкл наблюдателя. Надо признать (к моему стыду) об этом опыте с щелями с я и не знал, случайно позавчера увидел в фильме. Но почему так происходит - знаю давно, и не просто знаю, а успешно пользуюсь. ЛЮБАЯ система ведет себя точно так же, достаточно знать принцип. Вот я и думал, вы - программист, разжую Вам что там почем, дальше Вы и сами поймете, как это облекается в пару строчек кода. Чисто если интересно Вам будет - своими глазками на экране компа посмотреть как этот процесс происходит.[/QUOTE] Я вся во внимании. :) |
|
|
|
|
27.10.2011 16:20:23
[QUOTE]Костя пишет:
Вообще-то три прибора вполне достаточно: линейка, часы и весы. Достаточно, в смысле, чтобы понять совершенно всю физику устройства мира, в том числе и о самих приборах, т.е причину по которой рождаются метки на шкале линейки, тик-так в часах и почему одна чаша весов перетягивает другую именно на столько, а не больше/меньше. ... В принципе, достаточно понять эти три вещи - линейку, часы и весы, для того чтобы понять что находится за горизонтом, как рождается реальность, и почему сволочь-наблюдатель мешает постановке опыта.. [/QUOTE] Что так примитивно: линейка, часы, весы? Можно ли линейкой измерить размер электрона или расстояние до центра галактики? Можно ли часами измерить время жизни пиона? А в космосе весы и вовсе бесполезны. [QUOTE]Костя пишет: Измерительные приборы - это вообще тема интересная. Помните: прежде чем смотреть за горизонт пойми как устроены твои глаза (с). [/QUOTE] Конечно помню, и не только. [QUOTE]Костя пишет: Но вижу с этим у нас не заладилось в разговоре. Ни с определением для частицы, ни с определением для волны мы не смогли прийти к общему знаменателю.[/QUOTE] Ваше определение звучит некорректно. Что значит частица - пространство, а волна -время? Как вы себе это представляете? [QUOTE]Костя пишет: Или выйдет бессмысленное типа... ЦитатаOlginoz пишет: Olginoz пишет: Частица - маленький кусочек объема, окруженный стенкой. ...когда ты совершенно не понимаешь ГДЕ (внутри ЧЕГО), собственно, находится этот самый кусочек объёма.[/QUOTE] Это не бессмыслица. Как вы думаете, чем отличается частица от окружающего пространства? Ответ простой - она обнаруживается локализованной в данном месте в данное время. Как она обнаруживается? С помощью упругого соударения. Что такое соударение? Невозможность проникнуть в небольшую локальную область в пространстве, инструмент измерения отскакивает от нее. [I]Простейшая модель: частица - маленький кусочек пространства, окруженный стенкой. [/I] Проще модели не бывает. Но реальность всегда отличается от модели. [QUOTE]Костя пишет: Проверочный вопрос на понимание простой: а, собственно, С КАКОЙ СТОРОНЫ ты объем-то этот будешь мерить (или рассчитывать), изнутри или снаружи?[/QUOTE] Я его мерить пока не буду. Чтобы вообразить частицу, масштаб не имеет значения. |
|
|
|
|
27.10.2011 03:32:46
[QUOTE]Костя пишет:
Частица = расстояние = линейка Волна = время = часы .[/QUOTE] Классические определения. Частица не расстояние. Частица - маленький кусочек объема, окруженный стенкой. Внутрь попасть нельзя, стенка мешает. Частица окружена полем, через которое она может взаимодействовать с другими частицами. Волна не время. Волна - колебания внутри кучи взаимодействующих частиц. [QUOTE]Костя пишет: Оба измерительных прибора есть у нас в наличии. Предлагаю с ними (и только с ними) и залезть внутрь Юнговского опыта. Вы как? Понимаете о чём я речь виду? [/QUOTE] Что там у Вас? |
|
|
|
