Ну вот, я только собралась что-нибудь интересное написать, а никого.   :(

[QUOTE]Костя пишет:
Частица - это...
Волна - это...

буду признателен, если Вы или дадите свои определения этим вещам, или предоставите ссылочку на инфоисточник, где эти два определения просто и ясно определены уже кем-то (но только применительно к нашей теме! именно к опытам Юнга! давайте не о частицах стирального порошка и не о морских волнах разговаривать).[/QUOTE]

Чем вам не нравятся частицы стирального порошка и морские волны? Да, они это и есть в обычном понимании.
---------
Элементарная частица обладает одновременно свойствами волны и частицы.
Но не простой волны, а волны вероятности.
Волна вероятности это не волна материи, это волна сделана из "вероятности".

Определение.
Волна вероятности описывается через комплексную волновую функцию пси.
Вероятность обнаружить частицу в точке x = пси(x) * комплексносопряженное пси(x).

Давайте.
Понятно о чем. (Фильм скачивается медленно. )
Выстреливаем одиночными фотонами или другими частицами в разное время через две щели, на экране получается интерференционная картинка.

[QUOTE]Костя пишет:
Olginoz, а вот интересно, Вы как проф.программист да еще и с научным складом ума, никогда не задумывались над такой ассоциацией: операционка - это то же самое как наш мир (его физика), прикладной софт - объекты и наблюдатели этого мира.
В смысле как причина-следствие событий на уровне операционки отличается от причина-следствие событий на уровне прикладухи.[/QUOTE]

Операционка бедна и слишком ничтожна по сравнению с нашим миром (физикой), а прикладной софт - механизм, только в электронном виде.
Вы не найдете в прикладном софте ни интеллекта, ни [I]наблюдателя[/I], это обычная машина.