№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 ... 1210 След.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Может по этому Вы и не Билл Гейтс?
Может поэтому.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
С ответом Ветра - все понятно. Оптимизма он не добавляет. А прибавляет понимания ах! как у них, у научников, всё запущено!
Как крупно вы ошибаетесь.
Чем вам не понравился ответ ВЕТРА ПЕРЕМЕН?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Ну, это смотря какая операционка.
Представьте, если операционку специально под 1С создать.
Тогда любой бухгалтер парой строк кода может создавать свои собственные бухгалтерские миры (конфигурации).

А вообще, к этой задаче программисту надо подходить как к вирусу, к созданию саморазмножающихся контейнеров, типа вирус-внутри-вируса.
Впрочем ладно, это уже другая тема.

Ох, Костя, ну при чем здесь операционка и 1С? 1C и бухгалтерские миры оставьте себе, я таким не занимаюсь. Вирусами тоже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Как я вижу симулятор который ДОЛЖЕН быть: вот есть "голый" компьютер (т.е только физические проц и озу-память, нет в нем никакого "пространства и времени" в нашем привычном понимании), мы в него грузим и запускаем программульку из буквально пары строчек кода, и всё, ждем.

Костя, пара строчек - это запуск. А программулька "мозги" о-очень большая должна быть.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
Вот, сегодня случайно наткнулся на просторах интернета:
Что такое реальность ? / What Is Reality ? (BBC Horizon) 2011
кому интересно - посмотрите: забавный фильмец, трагикомедия, есть места где хохотать хочется, и есть где плакать от смеха.
впрочем, неважно.
считаю что фильмец любом случае будет уместен в этой теме
Костя, очень хороший популярный фильм.
К сожалению посмотрела только половину, надо бежать на работу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Vox_Dei пишет:
Я, например, считаю, что и Пространство так же состоит из "трёхмерных пикселей", и "между ними" никакое местонахождение ничего (ни вещества, ни энергии) не возможно. Хотя возможна структура и чуть посложнее (например, с соседствующими "энергоячейками" в компактных измерениях (строго для энергии!)), но пока предлагаю данную структуру не усложнять! Главное то, что она ЕСТЬ! СТРУКТУРА! А какая, это вопрос (пока!) десятый...
Не очевидно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Цитата
Костя пишет:
По простому - разговаривая о чём-то предметно умей в нужный момент остановится на какой-то ступени в "делении" предмета разговора. Иначе разговор превратится в бессмысленный базар.
Смотря о чем разговор.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Vox_Dei,
Вы считаете квант - неделимая порция, сейчас все разделим.

"Разговорный язык. Квант - слово. Полслова - бессмысленно."
Слово состоит из отдельных фонетических звуков. Звук - часть слова. Из звуков составляются слова.

"Письмо. Квант - буква. Полбуквы - бессмысленно."
Буква - графическое изображение, состоит из черточек, дуг и точек.

"Счёт. Квант - цифра. Полцифры-бессмысленно."
Цифра, то же что буква. Числа же могут образовывать непрерывное множество. Дробные и иррациональные числа.

"Информация. Квант - бит. Полбита - бессмысленно."
Кубиты - весьма занятная штука.

"Музыка. Квант - звучащая нота. Полноты, видимо, даже сыграть невозможно."
Нота - звук, обладающий целым спектром частот. Ноту можно разложить на частоты.

"Нотная партитура. Квант - написанная нота. Полноты - бессмысленно."
Нота-изображение то же что буква.

"Общество. Квант - человек. Полчеловека - бессмысленно. (Именно по отношению к обществу, а не к забавам паталогоанатома! Там уже другой "квант".)"
Человека как личность можно разложить по качествам его характера, уровню образованности, увлечениям, плохим привычкам, и так далее.

"Российская денежная система. Квант - копейка (хотя, наверное, уже рубль). Короче, если бухгалтерия имеет дело с копейками (насколько я знаю - нет!), то копейка, если не имеет, то рубль."
Вот у меня лежит квитанция за электроэнергию: оплатить 210,14 руб.

"Химическое вещество.Квант - молекула. Полмолекулы для этой системы бессмысленно (возможно существуют какие-нить "купированные", "обрезанные" молекулы, он они всё равно будут иметь молекулярный статус, а не "полумолекулярный"!). "
Молекула делится на атомы.

Дальше писать бессмысленно, все и так очевидно.

Вы каждую составную часть называете квантом, без изучения ее мелкого состава.  Но это не значит что этого состава нет.
При делении на части теряется одно качество и обнаруживаются другие качества.
Количество переходит в качество - известный философский вопрос.  :|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Восприятие времени
Как по разному можно истолковать одни слова.

Цитата
Костя пишет:
Попробуйте на человеческом языке пояснить, с чем именно Вы с Ветром согласны.
Вы с Ветром согласны.
Может хоть тогда станет понятно.
Не всегда все можно пояснить. Или понимаешь сразу, или долго стараешься получить объяснение словами.
Конечно, Вы не понимаете ВЕТРА ПЕРЕМЕН, потому что у вас в жизни другое.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
Цитата
N T пишет:
т.е. пробует выпихнуть предмет.

Не выпихнуть, а притянуть.

Если взять магнит и совершенно плоский не магнит, и поднести магнит к плоскости, то плоскость работает как зеркало, создает отражение поля противоположного знака. Магнитные линии расположатся так, как будто за линией поверхности такой же магнит, но с противоволожными полюсами.

Если вы к середине магнита, между его полюсами, подносите конец немагнитного цилиндра, то магнит находится в неустойчивом положении, потому что "видит собственное отражение противоположного знака" в боковых поверхностях немагнитного цилиндра, притягивется к нему обоими полюсами, но небольшое смещение выводит его из состяния равновесия, и он притягивается к не магниту тем полюсом, который расположен ближе, и потому он поворачивается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее