[QUOTE]ACT пишет:
Значит мы сейчас живем почти в одном времени. У меня +6 с Москвой.[/QUOTE]
Конференция на Дальнем востоке? :)
(У меня +4)
[QUOTE]ACT пишет:
Именно прокол, причем точечный. Не минимум, а абсолютный ноль интенсивности в когерентном свете. Кстати, на этом построена почти вся микроскопия сверхвысокого разрешения, в том числе и двухфотонная люминесцентная.[/QUOTE]
Чего только не узнаешь нового. Вот нашла про микроскопию http://dic.academic.ru/dic.nsf/nanotechnology/297/флуоресцентная и http://dic.academic.ru/dic.nsf/nanotechnology/372/двухфотонной и ничего про проколы и геликоиды.
[QUOTE]ACT пишет:
Интересно, откуда такой категоричный вывод? Я уже здесь писал раньше, что пространство в КМ и ОТО интерпретируются по разному. Объясните, пожалуйста, «вероятностный характер волновых функций, по их определению». Что за определение такое? Например, квадрат дираковской волновой функции не имеет к плотности вероятности никакого отношения. И вообще, копенгагенская вероятностная интерпретация квадрата модуля волновой функции не общепризнанна. У нее было и есть много противников даже среди величайших физиков. Дирак и Эйнштейн тому пример. [/QUOTE]
Альберт Эйнштейн спорил с Нильсом Бором о присутствии причинно-следственных связей в вероятностном характере волновой функции, а не о другой интерпретации волновой функции, т.е. волновая функция была и есть волновая функция вероятности. Я читала сравнительно не много, но в литературе другого не встречала. О каких других интерпретациях Вы говорите?
[QUOTE]ACT пишет:
Ну, это не совсем так. Время в нашем четырехмерном мире всего лишь одна из координат, правда, несколько выделенная. В трехмерном «пространстве» безмассовой волны эту роль берет на себя координата распространения (также выделенная по отношению к двум другим). Математически это показать совсем просто. Оставим пока в стороне релятивизм. Волновая функция в рассматриваемом примере есть решение трехмерного эволюционного уравнения шредингеровского типа. Точнее это и есть уравнение Шредингера, только с размерностью на единицу ниже. Там где в четырехмерном случае стоит первая производная по координате эволюции – времени, здесь производная по координате распространения – z. Постоянный коэффициент при производной (масса на постоянную Планка) заменен на другую константу. Т.е. с математической точки зрения идет самая настоящая эволюция по координате выделенного направления.[/QUOTE]
Но в уравнении Шредингера время, в отличие от координат, выделено тем, что умножается на мнимую единицу. Смотрим :
[I]ih/2п dф/dt = Hф [/I]
Z и время не эквивалентны, но если умножить Z на i, то не принимая во внимание коэффициенты, вид уравнений будет тот же.
Но это не одно и то же, и эволюция -воображаемая. Мысленно представляем движение по времени вдоль Z.
[QUOTE]ACT пишет:
ЦитатаOlginoz пишет:
Olginoz пишет:
Вселенная как единый квантовый объект, являющийся суперпозицией всех волновых функций. Масштабы очень уж различны, квантовомеханические свойства всей Вселенной исчезающе малы.
Это утверждение или предположение? В любом случае и то и другое неверно. Или у Вас есть какие-то доказательства, например, пропагатор общей волновой функции вселенной?[/QUOTE]
Это же Вы написали, что можно построить пропагатор волновой функции Вселенной, я согласилась. Да, наверное можно.
Но так как квантовомеханические свойства проявляются в микромире, то в масштабах Вселенной, эти свойства будут и подавно, исчезающе малы.
[QUOTE]ACT пишет:
Гравитация к обычному, а топология к любому. Гравитация в нашем 3+1 мерном мире связана с кривизной пространства времени. В примере с волновой функцией взаимодействия топологических объектов зависят (и меняют) в том числе и кривизну волнового фронта.[/QUOTE]
Топология, конечно, относится к любому пространству. Но пространство волновых функций это не пространство Вселенной. Это другое пространство, с другими размерностями и другими свойствами. В теории рассматриваются отображения пространства волновых функций на обычное пространство.
