Различия есть. В мозге на гормональном уровне, т.к. мозг вырабатывает гормоны, а у женщины все сложнее.
Различия есть и в хромосомном составе, ген интеллекта находится в X-хромосоме, а у женщин их две.
Умные мальчики рождаются от умных женщин, ум мужчины по наследству передается только девочкам,
чтобы были умные мальчики, жениться нужно на умных женщинах.
Но женщины слабее и пассивнее, чаще следуют внушаемым стереотипам в обществе ,
а мужчины смелее и активнее, поэтому у них лучше все удается.
Женщина "передает", а мужчина "реализует".

Согласна. Нужны обе модели.
С геометрией связана физическая интерпретация гравитации в ОТО, а уменьшительная модель обходит стороной геометрическую интерпретацию гравитации, но больше подходит для объяснения наблюдаемых фактов в космологии.
   
Есть один туманный вопрос, с чем ассоциировать время. Пусть мы не вводим дополнительного пространственного измерения (5-го), а рассматриваем вместо него время. Пусть вектор времени ортогонален пространству в любой точке, и время течет с постоянной скоростью,  а пространство преобразуется изоморфно в направлении вектора времени.  
Интуитивно кажется, что уравнения Эйнштейна описывают не все возможные преобразования пространственной поверхности.
Скорость течения времени может меняться, но всегда ли в ОТО вектор времени ортогонален пространству?

Да, это всего лишь две модели, почти эквивалентные, чтобы выбрать, нужно понять, какая из них лучше подходит.


Если по-простому, то компенсация энергии происходит за счет эффектов гравитации при сокращении размеров.
Но вопрос серьезный и требует проработки. Ещё есть вопрос из серии "Может ли работающая женщина, не профессионал, серьезно заниматься наукой?" После 8 часового программирования, дома вечером с усталыми от компьютера глазами и временами с головной болью.