[QUOTE]Учёный пишет:
Ну раз вы такой умный, дайте тогда какое нибудь разумное объяснение постоянству скорости света в рамках ТО. [/QUOTE]

Позвольте вмешаться.
Во-первых.
Похоже, кто-то не понимает главного принципа. ТО она потому и теория относительности, что рассматривает все относительно наблюдателя. А у наблюдателя  нет другого источника информации, кроме получаемого с помощью сигнала в виде электромагнитной волны, распространяющегося со скоростью света. Предположим, нечто движется со скоростью больше предельной. Но информацию об этом нечто наблюдатель получить никакую не может, потому что его сигнал слишком медленный, и не может с быстро движущимся объектом взаимодействовать.
Разогнать тело больше предельной скорости тоже нельзя, и не потому что это постулат, а потому что воздействовать на обычное макроскопическое тело можно только с помощью того же ЭМВ - и только через него.


Во-вторых.  Что с того что скорость света постоянна? Важно что это предельная скорость, которая не может быть превышена. Будь у этой предельной скорости ЭМВ другая величина - ТО не изменилась бы. Интересно, рассматривался ли когда-нибудь вариант, как выглядил бы наш мир, если бы скорость ЭМВ (предельная скорость) была бы переменной? Если все в мире изменить пропорционально, то наблюдатель возможно и не заметил бы ничего.   :)

Будь у человека доступно не один вид взаимодействия, а два с разной скоростью распространения сигнала, мы наблюдали бы две предельных скорости, и можно было бы нафантазировать увидеть две картины мира, в зависимости от того, каким полем для наблюдения мы пользуемся.

Может быть человек когда-нибудь откроет другое поле, со скоростью распространения сигнала больше скорости света, но это значит можно будет построить сверхсветовые двигатели, что сейчас кажется совершенно невозможным  ...  :)

[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:



Цитата  


Учёный пишет:
Т.е. надо лежать на дне своей лунки и не дергаться Учёный,  

...не понял... по смыслу - вопрос, а знак в конце не стоит...
... любая частица в ПЯ, находится  с ней  в резонансе - это на микроуровне...
... в отношениях звёзд и планет - то-же самое...[/QUOTE]

Что в отношении звезд, резонанс в ПЯ?
-------------
Может наши предствления о Вселенной обусловлены нашими ограниченными возможностями наблюдения, и Вселенная гораздо больше ее видимого радиуса.

Может быть красное смещение это не следствие эффекта Доплера, а следствие всеобщего расширения пространства-времени. Пространство расширилось, длина волны электромагнитного излучения, излученного очень давно - растянулась. Вот и все. Был ли на самом деле большой взрыв, так что материя разлетелась вокруг с огромной скоростью? Может и нет.  :)

[QUOTE]Учёный пишет:



Цитата  


Olginoz пишет:
Но не в абсолютных же скоростях относительно эфира дело.
Именно в них.


Цитата  


Olginoz пишет:
Можно понять почему такие противоречивые высказывания об эфире.

Но как понять существует ли эфир или нет?  [/QUOTE]

Предположим, что эфир существует, причем здесь тогда аберрация? Аберрация объясняется относительным движением Земли и звезд, а не движением относительно эфира. Может я чего в вашей логике не понимаю, объясните.

Вы все говорите об эфире, а что такое поле? Известно 4 вида полей. Неевклидова метрика пространства-времени, или некая материальная субстанция? Что такое заряд? Эйнштейн сумел объяснить с помощью метрики пространства времени только один вид поля -  гравитационное поле, остальное остается загадкой.

Современные теории всего, такие как TOE Гаррета Лиси тоже ничего подобного не объясняют.

[QUOTE]Учёный пишет:

Аберрация одинакова для всех звезд. Т.е. не зависимо приближается звезда к Земле или удаляется угол отклонения луча всегда один и тотже. Это говорит о том, что относительная скорость здесь какбы не причем. Если бы дело было в относительных скоростях для разных звезд мы должны были получить разную аберрацию.[/QUOTE]

Но не в абсолютных же скоростях относительно эфира дело.
Звезды находятся далеко,а Земля движется,  все угловые смещения наблюдаются только по причине движения Земли относительно удаленных, как бы неподвижных, звезд, поэтому все аберрации одинаковы.