[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Раньше чем что? Какого сигнала нет? Ольга, вы то что за пургу несете?

До запуска Р1 запускаем часы в ИСО сопутствующей Р1 (в которой та окажется после запуска). Часы синхронизируем. Когда приходит сигнал о старте Р1 и Р2, часы в соответствующих координатах ломаются и дальше не идут. После этого наблюдатели спокойно встречаются и показания часов сравнивают, в результате чего становится очевидно, что по часам сопутствующей ИСО сигнал в Р2 пришел раньше чем в Р1.

Что за бред при этом вы несете про "не успеет дойти"? Это вообще никакой роли не играет, куда что успеет дойти.[/QUOTE]
Вот, Вы как рассуждаете, понятно. Как часы синхронизируете?

Я о другом. Сажаем наблюдателя в P1, и он из сопутствующей системы отсчета  P1 непрерывно наблюдает за движением O и Р2.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, более ранний старт Р2 в сопутствующей Р1 (после старта) ИСО вполне можно наблюдать, если заранее (до старта Р1) разместить в этой ИСО должным образом синхронизированные часы. Никаких проблем с этим нет.[/QUOTE]
Можно было бы, если бы сигнал пришел, но сигнала нет. Он не успеет дойти раньше.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что наблюдается?[/QUOTE] Всё[/QUOTE]
"Всё" не ответ. Я знаю, что всё предсказанное ТО наблюдается.
Что Вы имели ввиду под "всё"?
Что именно наблюдается: запаздывание, опережение, и в каких экспериментах.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
А вообще, лучше чувствовать запах денег, держать нос поветру.[/QUOTE]
Кому как. Кому - деньги, кому - здоровье, кому  - любимая работа. На вкус и цвет товарищей нет.