№02 февраль 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 1208 След.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Можно ловить другой вид излучения, но нам нужно электромагнитное, потому что оно распространяется с максимально возможной скоростью.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А наблюдать - это в вашем понимании сидя в ракете и обязательно глазами? Приборами никак нельзя, да?
Безразлично чем. Приборы ловят электромагнитное излучение так же, как и глаза, а оно движется со скоростью света. Это важно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему? Совпадает
Потому что наблюдаемая картина отличается.
Вы пишете, что в СО Р1 ракета Р2 стартовала раньше Р1, но этого нельзя наблюдать.
Чтобы увидеть старт Р2, нужно, чтобы свет дошел от Р2 к Р1, для этого нужно время. Наблюдатель в P1 увидит старт Р2 после своего старта, а не до него. За это время точка O приблизится к Р1 на некоторое расстояние, и Р2 приблизится к О (сокращение длины). Так как скорость Р2 меньше, чем 2v, ракеты встретятся в О. Мне так кажется.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Зачем? Он никому ничего не должен и не приходит. Р1 вообще плевать, что там с Р2 происходит, мы тупо анализируем картину постфактум.
Но что увидит наблюдатель в P1, когда смотрит за ракетой P2?
Получается, что эта картина, которую он увидит, не совпадает с тем, что имеется в сопровождающей СО ракеты p1.

Наверное, так и должно быть, потому что сопровождающая СО ракеты p1 - локальная абстракция, а ракета Р2 - реальна, и реальное пространство-время, связанное с ней претерпевает буст. Поэтому реальное пространство-время хотя и плоское, но не совсем евклидово (как это правильно назвать?) и отличается от сопровождающей СО ракеты р1.
Изменено: Olginoz - 11.11.2020 12:39:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Значит и ракета p2 за то же время в ИСО ракеты p1 должна пройти более длинный путь, чем p1
Р1 в собственной ИСО после старта покоится. А вот точка "0" - движется. Изначально расстояния между "0" и Р1 с Р2 равны, но скорость Р2 меньше, чем удвоенная скорость точки "0", что, впрочем, компенсируется более ранним стартом.
Ваша логика понятна, но мне непонятно, как объяснить наблюдение более раннего старта в СО ракеты p1 с точки зрения локальности и близкодействия теории. Сигнал о более раннем старте p2 должен дойти до p1, но он не может дойти до того, как произошел старт p1, ракеты разделяет расстояние.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Надо вспомнить, что релятивистский мюон успевает пройти длинный путь до своего распада, потому что в его ИСО замедляется время, и он живёт дольше.
Значит и ракета p2 за то же время в ИСО ракеты p1 должна пройти более длинный путь, чем p1.  Чтобы она прошла такой же путь до точки О, ей нужно стартовать позже
У меня уже душевных сил нет ... и понимание происходящего на исходе ..  %o
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Хотелось бы уточнить, о какой яме идет речь.  
О гравитационной яме, аналоге ускорения.
см. Замедление времени в гравитационных полях.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
У меня соседи за стенкой кашляют. С работы пришли и кашляют.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Цитата
janmik пишет:
Ну вот и подработка для Вас найдется в аэропорту Хельсинки
Нее, я боюсь. Собаки не заражаются коронавирусом, а я заражаюсь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Вышла сейчас в подъезд, у нас в подъезде несёт вирусом, наверное кто-то болеет.  Такой же запах был в обоих магазинах 25 октября. У меня на ОРВИ нюх, как у собаки. Я в последние несколько лет ощущаю специфический запах в воздухе, если рядом находится кто-то, кто заразился и распространяет вирусы ОРВИ. Это меня часто мучило на работе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее