[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Крым подняли, Украину - тем более. Нужна за тем, чтобы НАТО на ней не стояло бы.[/QUOTE]
Не нужна нам Украина. Даже ДНР и ЛНР в составе РФ не нужны. Источник конфликтов.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Да и кстати, Ольга, вот смотрите, если бы не только вернули бы Крым, но решили бы Украину вернуть в состав - как думаете, США развязало бы с Британией войну против РФ? Думаю, что развязало бы, конечно. Как история -то повторяется, вернее, показывает, что ничего в тактике не меняется.[/QUOTE]
Вряд ли, побоялись бы.
Зачем РФ нужна такая Украина?
Отдельная страна с большими проблемами, пусть сами решают свои проблемы.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга Степановна, давайте на секунду представим, что Вы правы и что оккупация Польши- это была вынужденная мера по предотвращению нападения Германии. На самом деле, как мы знаем, эффект был обратный: Красная Армия на новых не укреплённых границах оказалась куда более уязвимой. Но давайте посмотрим, что случилось после победы над Германией. СССР вернул Польше территорию? Нет! И Финляндии тоже нет. Ну и чего стоят Ваши аргументы?[/QUOTE]
Советский Союз освободил Польшу от фашистких захватчиков, Польша стала социалистической страной, она была благодарна стране освободителю. Зачем? Все послевоенные договоренности достигнуты.
В Советском Союзе республики жили мирно, и социалистические страны жили мирно, делить собственно, было нечего. Хрущёв подарил Украине Крым просто так, потому что такое административное деление было удобно.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Ещё момент - то, что "союзники" финов делали видимость помощи, было от того, что "союзники" финов ждали другого конца - не мирного договора России с финами, а того, что даст всей четверке (вместе с Германией ?) начать войну против СССР.Как думаете, Ольга?[/QUOTE]
Сталин ожидал возможного нападения Германии со стороны Финляндии, граница была близко расположена к Ленинграду. Надо было решить эту проблему, во чтобы это ни стоило, либо взять финнов в союзники, либо применить силу.