[QUOTE]CASTRO пишет:
понимаю[/QUOTE]
Что?
понимаю[/QUOTE]
Что?
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.12.2019 17:36:59
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, там цифра приведена - средняя зарплата работающего пенсионера чуть больше 10 тыр. На фоне средней зарплаты по стране в 40+ тыр этой цифрой можно пренебречь. А если они такие же работники как все - почему им платят пенсии?[/QUOTE] Работать на пенсии не запрещено. Смотря где работать. У нас нормальная зарплата работающего пенсионера. |
|
|
|
|
08.12.2019 15:52:38
[QUOTE]CASTRO пишет:
[URL=https://journal.tinkoff.ru/retiree-stat/]Портрет российского пенсионера[/URL] [/QUOTE] В целом похоже. Но я не верю, что в стране 46 млн. пенсионеров, слишком много. Люди живущие в плохих жилищных условиях и/или работающие на трудных физических работах до пенсии доживают редко. Одноклассница пишет, что все её соседи, мои одноклассники, поумирали, - так рано ещё... У них до сих пор центрального отопления нет, печки топят, окраина Красноярска. Половина пенсионеров работает, значит работодатели отчисляют деньги в пенсионный фонд, их можно считать такими же работниками как все, платящими налоги. Небольшая часть людей пенсионного возраста работает, но не получает пенсию. Работающим пенсионерам, получающим пенсию, не производится индексация, а пенсионных баллов начисляется не более 3 баллов в год, не зависимо от высокой зарплаты. Увеличение пенсии по заработанным баллам за предыдущий год делается только в середине следующего года. Есть пенсионеры, которые работают неофициально почти на рабских условиях, это жесть. Есть, которые работают в своем хозяйстве сами на себя, продают редиску, укроп с огорода, но на этом много не заработаешь, сущие копейки, и зависит от сезона. На картинке пенсионерка корову доит, сил хватает корову содержать, тоже нелегкий труд. Они так и работают до самой смерти. |
|
|
|
|
08.12.2019 05:59:56
[QUOTE]Владимир пишет:
То, что вы излагаете ниже противоречит тому, что вами изложено выше.[/QUOTE] Где? Мне казалось, я всё излагаю последовательно и логично. [QUOTE]Владимир пишет: Конечно, женщины слабы и им свойственно добиваться справедливости. Но, к сожалению её нет. Ваша борьба ничего , кроме траты здоровья, вам не даст. Поберегите себя.[/QUOTE] Женщины слабы, но справедливости добиваться свойственно не только женщинам, а всем честным и порядочным людям. Справедливость бывает в жизни, но не всегда. Участие в форуме многое дает. Данная тема прояснила устройство пенсионной системы в России, со всеми её благими намерениями и недостатками, и, отчасти, некоторые положения налоговой системы. Поскольку изменение мной огромной пенсионной системы в России невозможно, из знания её законов и правил следует выбор личных оптимальных решений, даже если они по личным жизненным параметрам не устраивают. Я ни с кем не борюсь, а только изучаю сама, объясняю, что изучила, и предлагаю. Мой вес один к миллионам, борьба бессмысленна и не нужна. Но если меня услышат, и мои сообщения реально кому-то помогут или что-то улучшат, я буду рада. |
|
|
|
|
07.12.2019 19:11:03
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет, конечно. К фричеству имеет отношение ваше неумение строить предположения и размышлять. [/QUOTE] Фричество - это попытка представлять себя тем, кем не являешься, изображать из себя нечто особенное с целью привлечения внимания и эпотажа. Научное фричество - изображение из себя гениального учёного с целью прославиться на весь мир и сохранить память о своем величии в будущих поколениях. Для научного фрика великие цели настолько заманчивы, что для их достижения все средства хороши, и не имеет значения, насколько хорошо изучен предмет, и любая критика опровергается любыми средствами, и правильными, и неправильными, и личными, и откровенным мошенничеством и ложью. Ничего подобного ко мне отношения не имеет. Неумение строить предположения и размышлять, как оно вам видится, относится всего лишь к неумению строить предположения и размышлять, и не более того. Как и любое неумение, оно исправимо обучением. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Вот и снова вы самоуверенно высказываете некоторую точку зрения, которая нравится и удобна вам, но далека от реальности. Вы, Ольга, путаете свои внутренние проекции с тем, что происходит в мире на самом деле, и мою попытку прокомментировать и объяснить вы сочли "неадекватной психической реакцией", потому что это именно ваш собственный внутренний мир заставляет вас считать и видеть ее таковой.[/QUOTE] Не нужно спорить с тем, что я выражаю свою точку зрения такой, какой мой собственный внутренний мир заставляет меня считать и видеть её таковой, так и есть. Но из своего опыта знаю, что мой собственный внутрений мир в большинстве случаев правильно отражает реальность. Я не исключаю, что в некоторых случаях мой внутренний мир может и ошибаться, но он зиждется на достаточно прочных моральных основах, научном мировозрении и личном опыте. |
|
|
|
|
07.12.2019 05:25:06
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Нет, "Бедный ..." , как ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, который подарил своей жене дорогущий "Лексус".[/QUOTE] Вот потому мы и говорим, что вы рассуждаете как типичный фрик, не говоря уже о том, что демонстрируете сейчас дикое мещанство, многократно высмеянное классиками литературы. Но вернемся к рассуждениям. ... [/QUOTE] Это была всего лишь небольшая ирония в отношении CASTRO. К научному фричеству ваша жена и Лексус не имеют никакого отношения. Не понимаю, почему упоминание вашей жены и Лексуса вызвало такую неадекватную психическую реакцию. Совершенно нормально, что богатый человек делает дорогой подарок своей жене, в этом нет ничего плохого. О ком ещё в первую очередь заботиться, как ни о своей семье, и о своей жене. Подарок не имеет никакого отношения к работе жены, и никаким образом к "зарабатыванию". Подарки дарят любимым просто так, из любви, и принимают подарки, потому что принимают любовь. Это хорошо, так нужно делать, в этом отошении все люди одинаковы, и богатые и бедные. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Во-первых, я дал ясно вам понять, что провоцировал вас намеренно. [/QUOTE] Зачем? [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: А это означает, что моя жена в реальности может с одинаковым успехом как ходить пешком, так и ездить на каком-нибудь обобщенном бентли. Но вы не стали взвешивать варианты, а просто выбрали тот, который удобнее и который хотелось вам (при том, что он вообще может быть наименее вероятным). В науке так не делают. Во-вторых, вы проигнорировали возможность, что моя супруга могла бы заработать на машину и сама. Более того, вы даже пропустили наиболее вероятный вариант "вместе". Класс.[/QUOTE] Откуда вы знаете, взвешивала я варианты, или нет? Я об этом не сообщала. У меня вообще была версия, что в в вашей семье основную часть дохода может зарабатывать ваша жена, например, работая чиновником, но я от неё отказалась, как от маловероятной. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: В третьих, хотя CASTRO только что об этом писал, но даже самый дорогой Лексус стоит дешевле однокомнатной в Москве или трешки в каком-нибудь городе-миллионнике.[/QUOTE] Это не имеет значения. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Ну и путать вас дальше рассуждениями типа разницы между премиумом (первый сорт) и лакшери (роскошь) я уже не буду, и без того достаточно.[/QUOTE] Как хотите. В нашим обиходе слова "лакшери", "бентли" не употребляются, но я не сноб, могу посмотреть их значение и в поисковике. |
|
|
|
|
07.12.2019 04:36:28
[QUOTE]Владимир пишет:
Хотя эта тема для вас животрепещущая, но лучше её закрыть из - за беспредметности спора.Разбор личных качеств участников форума к теме не имеет ни какого отношения. Найдите лучшее применение своим теоретическим и научным знаниям.[/QUOTE] Нет никакого разбора. Это было обращение внимания на статью. |
|
|
|
|
05.12.2019 20:08:28
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это неверно. Читайте внимательнее:"Пенсия Янбаева — 20 тысяч рублей, ее ему хватает на аренду двухкомнатной квартиры около моря и оплату коммунальных услуг. " Там не говорится ничего про "только" и "или". Зато говорится, что он на эти 20 тысяч снимает, мягко говоря, вовсе не бюджетное жильё. [/QUOTE] Вы дальше почитайте про пенсионерку "В месяц она получает 20 тысяч рублей. «На нее [пенсию] я могу себе покупать все, что захочется. Не только продукты, но и посещать иногда кафешки какие-то, в парикмахерскую сходить»." 20+20 сложить сможете, выводы сделать тоже. [QUOTE]CASTRO пишет: Не важно, сколько метров. Важно сколько они стоят. Однушка в 30 квадратов в центре Москвы- 10 миллионов. Извините, но назвать бедным человека, который ей владеет, какие бы он в ней лишения не испытывал, язык не повернётся. Ваша квартира тоже на полмиллиона стоит.[/QUOTE] Моя квартира больше стоит. Дело не в том, сколько она стоит, а в том, что собственник за её ничего не платил, ни в Москве, ни в Железногорске. Квартиры были приватизированы. В квартире может жить совсем бедный человек, которому заработка едва хватает на еду и коммунальные услуги, и слава богу, что не надо платить за аренду. Таких примеров миллионы. [QUOTE]CASTRO пишет: ага... Олигарх...[/QUOTE] Нет, "Бедный ..." , как ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, который подарил своей жене дорогущий "Лексус". |
|
|
|
