№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Организатор и первый директор новосибирского Института ядерной физики СО РАН. [QUOTE]" ... слово "невозможно" для Будкера не существовало: чем труднее была задача, тем больше она его увлекала. Решения, которые он находил, были оригинальными, неожиданными, простыми и эффективными. И не только в физике, но и в области человеческих взаимоотношений …"------------------------------Алла Мелик-Пашаева, жена ученого.[/QUOTE]
[QUOTE]" ... ученые делятся не на молодых и старых, а на умных и дураков".-------------------------------------------------- Г. И. Будкер.[/QUOTE]
[QUOTE]Будкером во главу угла ставился не "табель о рангах", а наличие таланта к физическим исследованиям. Как говорил онсам: " ... обладателей этого специфического таланта так мало, что, принимая во внимание другие критерии – характер, воспитанность, образованность, даже разум в обыденном смысле этого слова, вы непременно настолько сузите возможность выбора, что соберете плохих физиков. Правда, одно дополнительное качество все же необходимо, – честность".[/QUOTE][/QUOTE]
Отлично сказано, совершенно согласна.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
У ребенка в детском саду гораздо больше запретов, чем у взрослых.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Можно, да? Спасибо, что великодушно разрешили, а то мы и не знали, как же нам жить дальше.[/QUOTE]
Что можно? Вы меня удивляете. Я совсем иной смысл вкладываю в слова, не тот, который Вам кажется. Я хочу сказать, что меня мало волнует устранение неудобств и мелких недостатков современной теории, если этим кто и занимается, ну и слава богу. Как мне кажется, подход к проблемам нужен другой.  Вы не обидетесь, я имею право на собственное мнение?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]CASTRO пишет:
Какая теория? Стандартная Модель? Ну, на то она и стандартная. Если теория вообще - так это неверно. Не надо думать, что теоретики сидят и ждут, пока Вы выйдете на пенсию и придёте к ним на помощь. Вариантов, как устранить недостатки и неудобства СМ - вагон с прицепом. Но всё упирается в эксперимент, который либо даст им в руки количественные параметры, либо отправит на свалку истории науки.[/QUOTE]
Вот и пусть занимаются недостатками и неудобствами.
Я буду делать то, что считаю нужным.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, почему не продвинулась? Экспериментальный предел на "точечность" заряда был существенно понижен.[/QUOTE]
Экспериментальный предел - да, я уже обратила на это внимание раньше, но теория осталась прежней.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот поэтому Ваш вопрос про сигнулярность и электрон - это вопрос из серии: что едят марсиане на обед.[/QUOTE]
Что едят марсиане на обед NASA скоро выяснит.
А в отношении электрона наука за 30 лет не продвинулась, что и требовалось подтвердить.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Перенесено из темы "Вселенная" (от Джони)
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:Нет, понимаю.[/QUOTE]
[QUOTE]Olginoz пишет:Черную дыру с сингулярностью можно считать "особой точкой" гравитационного поля.[/QUOTE]
Не понимаете.Любой человек, который пробовал посчитать полную энергию точечного заряда, не стал бы сравнивать электрон с чёрной дырой..[/QUOTE]
Нет, понимаю, даже если не считала.
Не доказано, что КТП применима на сверх малых расстояниях. Ультрафиолетовое обрезание указывает на границы применимости квантовой теории  поля, а не на то, что электрон не может быть "черной дырой с сингулярностью".
Вселенная
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если кто-то что-то спрашивает, то в конце предложения ставит знак вопроса, которого у вас нет. И "спрашивали" вы не ВЕТРА ПЕРЕМЕН, а неизвестно кого, так как в вашем предложении не было обращения к ВЕТРУ ПЕРЕМЕН по вопросу, который вам не понятен. Вы просто продемонстрировали типичнейшую женскую "логику".[/QUOTE]
Вася, отстаньте от меня, в последних нескольких страницах темы вы ничего не понимаете.
Вселенная
Вася, я спрашивала не Вас, а ВЕТРА ПЕРЕМЕН по вопросу, который вам не понятен.  Но вы правы, лучше перейти в другую тему.
Вселенная
Черную дыру с сингулярностью можно считать "особой точкой" гравитационного поля.
Страницы: Пред. 1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее