[QUOTE]CASTRO пишет:
Мыслить логически? Ольга Степановна, я тут вообще не мыслю. [/QUOTE]
Вот этом Ваша беда
Заканчивайте словесное перепирательство и давайте начнем нормально мыслить логически.

Нет, не все. Вы перечислили суммарный выброс во время Чернобыльской катастрофы в беккерелях и выбросы в час на ГВт энергии при нормальной работе АЭС и ТЭЦ.

Но для оценки и сравнения доз и оценки опасностей Вы не учли:
- локальную концентрацию выброса;
- продолжительность самого выброса;
- скорости рассеивания выброса в атмосфере и воде;
- направление розы ветров;
- расстояние от центра выброса до людей, занимающихся устранением катастрофы и случайно там оказавшихся;
- продолжительность нахождения людей в опасной зоне и средства их защиты;
-  расстояние от центра выбороса до населенных пунктов;
- время от выброса до информирования населения о произошедшем;
- время на эвакуацию;
- безграмотное принятие решений, паника, или наоборот, наплевательство;
- мародерство, приводящее к распространению загрязнения;
и многое другое.

Далее:
- многобразный состав радионуклидов и разные периоды их полураспада, есть очень длинные - десятки тысяч лет;
- разные физические и химические свойства  радионуклидов и разные способы распространения и заражения (газы, выпадение осадков, твердые вещества, вода);
- усваиваемость радиоактивных элементов растениями, животными и человеком, включая пищевые цепочки;
- время нахождения радиоактивных элементов внутри организма;
- разная энергия частиц, получающихся в распадах разных ядер и их разная длина пробега в веществе;
- разная доза воздействия на кожу, внутренние органы,
- от скорости накопления дозы зависит возможность самовосстановления организма;
- влияние радиации на потомство;
и многое другое.

Далее, в масштабах страны и Земли:
- количество ядерных объектов и плотность их размещения;
- вероятность аварий и катастроф с выбросами;
- средний уровень загрязнений от выбросов;
- рассеивание загрязнений с длительным периодом полураспада,
- перекрытие пятен загрязнений со временем, усиление фона;
- распространение загрязнений по сельхозяйственным площадям;
- распространение загрязненной продукции по всей Земле в результате плохо контролируемой торговли;
- распространение загрязнений в реках и океанах;
и многое другое

[QUOTE]CASTRO пишет:
Что я и сказал выше: суммарная доза будет пропорциональна активности, умноженной на период полураспада.[/QUOTE]
Слава богу, "пропорционально", а "не равно", вчера прочитала по диагонали. Ну так приведенные Вами цифры ничего не доказывают, "пропорциональность" сводит всё на "нет".
Рассматривать надо не только дозу, но и мощность дозы.
Коэффициент 0,69 откуда, эмпирический?
(Всё, некогда, убегаю на работу.)

[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
Как они переживут переходный кризис будет зависеть в том числе и от них.
Огромная природная сила эволюции совершит принуждение к добру. Уже сейчас чем сильнее вооружение тем добрее, чище должны быть руки его держащие - иначе всеобщая гибель. При абсолютном оружии будет абсолютная доброта. Или будет Светлое Будущее, или никакого будущего вообще не будет. Третьего не дано. А когда наступит добрый мир ни одной современной проблемы не останется. В том числе и проблемы с зарплатами и пенсиями. Проблемы просто не вписываются в добрый мир.[/QUOTE]
Абсолютной доброты и чистоты не бывает. Недавно уволился зам. главы Росстата, после публикации цифры процента инфляции за июнь до конца июня. Общество разделится на малочисленную сверхбогатую праздную верхушку и вечно работающую массу нищеты. При таком подходе Светлого будущего не будет, история закончится третьей мировой.