№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.03.2019 09:10:38
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: Стандартная модель тут вообще не при делах. Обычный мезон со спином 3. Известны и со спином 4...[/QUOTE] Где можно почитать?[/QUOTE] [URL=https://home.cern/news/news/physics/lhcb-catches-fast-spinning-charmonium-particle]https://home.cern/news/news/physics/lhcb-catches-fast-spinning-charmonium-particle[/URL] [/QUOTE] Спасибо ! Узкий пик указывает на длинное время жизни частицы. Мне кажется, Вы можете оказаться правы в гипотезе существования стабильного чармония. Возможно, могут существовать стабильные мезоны из тяжелых кварков, чармоний, боттомий, и може даже топпоний. У них может быть очень большая энергия связи, на которую расходуется большая часть массы кварков, и образуются мезоны, стабильные в основном состоянии. Они не могут распасться на другие частицы, потому что в связанном состоянии не хватает массы (энергии), и/или не выполняются какие-нибудь законы сохранения квантовых чисел. Стабильные нейтральные мезоны трудно обнаружить, они не взаимодействуют на расстоянии никак, кроме гравитационно. Это напоминает темную материю Вселенной. :!: Чармониевую бомбу не сделать, но Нобелевскую премию получить можно. :) Где можно почитать о возбужденных состояниях частиц? Такие учебники существуют? |
|
|
|
|
28.02.2019 16:20:39
https://ria.ru/20190228/1551437948.html
[QUOTE]МОСКВА, 28 фев – РИА Новости. Физики, работающие с детектором LHCb в составе БАК, обнаружили новый тип экзотических [B]"зачарованных" мюонов[/B], открытие которого ликвидировало одно из старых "белых пятен" в Стандартной модели.[/QUOTE] Что за хрень? Мюоны - лептоны, они не могут быть "зачарованными" |
|
|
|
|
28.02.2019 16:14:11
https://lenta.ru/articles/2019/02/26/space/
[QUOTE] Полет в никуда. Россия тратит миллиарды на космос и копейки на инженеров. Куда уходят деньги? ... Чужие деньги Средняя зарплата в штаб-квартире НАСА в 2017 году составила 134,8 тысячи долларов (примерно 8,7 миллиона рублей) в год, или примерно [B]725 тысяч рублей в месяц[/B]. Этот средний уровень совпадает с уровнем дохода ведущего инженера НАСА. В частных компаниях США зарплаты определяются индивидуально и могут быть даже выше. Более того, ежегодно НАСА индексирует зарплаты сотрудникам, предоставляет выплаты за достижения и инновации, оплачивает медицинскую страховку, страхование жизни, страхование в путешествиях, гарантирует стопроцентные выплаты в случае больничных, выплачивает подъемные при смене места жительства, а при необходимости компенсирует разницу в доходах по сравнению с частными компаниями. Более того, [B]сотрудники НАСА могут уйти на пенсию с сохранением всех выплат уже в 57 лет[/B]. … Так, «инженер космических аппаратов» в «Научно-производственном объединении Лавочкина» получает до 57 тысяч рублей в месяц до вычета налога на доходы физических лиц (что даже ниже средней зарплаты по Москве), а в РКС зарплата инженера-конструктора — «от 50 тысяч рублей». И это в Москве, а в регионах доходы специалистов еще ниже. Например, рабочий на воронежском предприятии «Центра Хруничева» получает до 24 тысяч рублей, что в два раза меньше, чем такой специалист мог бы заработать на Украине. Высоки ли шансы этих предприятий привлечь даже не лучших, а хотя бы просто хороших специалистов? [/QUOTE] |
|
|
|
