"Наука и жизнь" - хороший журнал. Пусть и дальше выпускается в бумажном варианте, ничего изменять не надо.  Не нужно ничего предпринимать, пока ничего не "умерло" и  понятно что будет дальше. Надо ждать.
Над внешним видом и глянцем можно поработать, чтобы повысить внешнюю привлекательность, хуже не будет. Но главное содержание статей.

[QUOTE]janmik пишет:
Я не о рекламе в журнале, я о рекламе самого журнала. Открывете вы Вог , а там на развороте глянцевая девица в трусиках от миуччи с интересом читает журнал "Наука и жизнь" на фоне французского окна с видом на Манхэттен.[/QUOTE]
Глупо.

[QUOTE]janmik пишет:
Я бы аудиторию обозначил в первую очередь по возрасту, а это люди молодые от12 до 25 и пожилые за полтийник, если не за 60. Остальные или строят карьеру и им некогда время на ерунду тратить , CASTRO прав, или смотрят сериалы про бандитов с кармелитами и другой им не надо. А если более узко то аудитория журнала это белые и синие воротнички на заре своей карьеры и после ее заката.[/QUOTE]
Надо быть до конца честными, основная часть населения России не богата.  Люди среднего возраста заняты работой и воспитанием детей, им на собственные увлечения не хватает времени и денег. Остаются две возрастные категории со свободным временем: подростки и пенсионеры. Пенсионеры помнят НиЖ своей молодости, но у пенсионеров мало денег.  

[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот так и с НиЖ. Их стиль - профессиональный научпоп. Это штука затратная. Подготовка статей требуют значительных временнЫх затрат и привлечения специалистов высокой квалификации. Это классика, но её легко уделывают сайты, которые регулярно постят переводные коротенькие заметки. А в силу отставани я нашей страны по целому ряду научных направлений и охват у таких сайтов выше, чем у НиЖ. Я тоже не покупаю НиЖ. Мне тоже хватает этих сайтов с переводными научпоповскими статейками весьма средненького качества (хотя короткие заметки на сайте НиЖ я с удовольствием читаю). Те статейки либо меня не заинтересовывают, либо я понимаю, что это ерунда, либо у меня появляется интерес и я лезу в первоисточники. На качественный научпоп у меня попросту нет времени. Ну не пьют в обеденный перерыв дорогое марочное вино! Не курят сигары между совещаниями.Сесть и раз в месяц посмаковать качественную научную статью (пусть даже из старого выпуска НиЖ) - это удовольствие. Но разовое. Думаю, у большинства молодёжи, интересующейся наукой, ситуация та же.[/QUOTE]
И я не покупаю НиЖ, и жалею об этом. В интернете можно найти бесплатные источники информации, честно говоря, экономлю деньги и время.  Чтение журнала требует времени, свободного времени у меня тоже нет.
Я благодарна редакции, что на сайте НиЖ выкладываются некоторые статьи, пусть и небольшие.  Можно прочитать на скорую руку. Спасибо.

Реклама на форуме раздражает. Во-первых реклама какая попало, встречаются мошеннические сайты. Во-вторых мешает просмотру и листанию на планшете, закрывает текст справа, часто попадает "под руку", когда не надо. В-третьих сильно надоедает и избавиться от неё нельзя никак.  

Согласна, что у такого журнала и реклама должна соотвествовать тематике и быть достойной.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
 [QUOTE]дед Андрей пишет:
Даром, очевидно, -- эта та рассматриваемая область, которая находится ниже планки на шкале самооценки?[/QUOTE] Ниже планки на шкале оценки находится нечто иное.  Не буду уточнять что, а то обидитесь.[/QUOTE] Само понятие работа -- это продавать. И то что кто-то не может продать свой товар выше задуманной изначально цены, говорит о недостойном этой цены качестве товара на данной торговой площадке. Нравится это Вам или нет.
И если что-то вовремя не продаётся, то потом уже бесполезно просить цену за гнилые помидоры как за свежие, указывая, что они были когда-то очень вкусные.[/QUOTE]
Это говорит и о другом:  1). oб отсутствии спроса (вкуса, интеллекта) у покупателя 2). о скрытом приобретении товара (обмане, воровстве).  
Помидоры прошлого урожая непременно испортятся, а новый урожай выращивать не только не рентабельно, но и не интересно.