№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.01.2019 19:25:02
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Сингулярность(как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть квантовое состояние … [/QUOTE] Сингулярность не квантовое состояние. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Условно выделенная "голая Сингулярность"нейтронной звезды [/QUOTE] У нейтронных звёзд не бывает сингулярностей, тем более голых. Они по массе не доросли. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Вопрос:-- С ....какой физической Сингулярности.....может рождаться Вселенная?[/QUOTE] Из белой дыры. Но сингулярность ли это, или всё-таки червоточина? |
|
|
|
|
03.01.2019 19:26:43
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: [URL=https://fellowship.itmo.ru/page/22/Our_programs.htm]https://fellowship.itmo.ru/page/22/Our_programs.htm[/URL] Но, почему-то, мне кажется, что не взлетит...[/QUOTE] Хотите попробовать?[/QUOTE] Нет, конечно.[/QUOTE] Почему Вам кажется, что не взлетит? |
|
|
|
|
30.12.2018 18:45:39
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ДА,.... Вот только одно: -- Но,.... [QUOTE]Olginoz пишет: ..... для описания могут быть привлечены скрытые независимые параметры .[/QUOTE] Не одна Физическая теория не сможет "пережить" независимых от физической последовательности действия Закона параметров: -- Чисто относительно -- независимыми параметрами могут являться только физические константы для каждого из выделенных этапов развития Пространства Вселенной. Мне. По крайней мере. Видится.....так.[/QUOTE] Легко. Берем достаточно сложную абстрактную систему, пытаемся описать её свойства и поведение. Без многих параметров не обойтись. И многие из многих - независимы. |
|
|
|
|
30.12.2018 18:40:19
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
На мой личный взгляд....Превосходная попытка визуализации всей той сложности структурного выстраивания Пространства -- Времени, которое может быть отражено относительно измеряемым проецированием.[/QUOTE] Да, занимательно. :) Привлекает молодые пытливые умы своей необычностью. Струны. Музыкально. Красиииво. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Не просто..........согласен, но важен сам относительный факт, что Цитата Все двумерные пространства Калаби — Яу представляют собой торы .... и так называемые K3-поверхности.[/QUOTE] И что? [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Но...."ТОР" --составляющая"Теории эфира".[/QUOTE] Впервые слышу. Что общего между тором и эфиром? [QUOTE]Случайный прохожий пишет: И. Вот. Если. Вернуться к струнной теории, которую сегодня представляют шведские учёные, то далеко "НЕпузырь" надо было класть в основу описания расширения, но именно"тор".[/QUOTE] Почему не черная дыра? Вселенная внутри сингулярности - прикольно. |
|
|
|
|
30.12.2018 14:12:43
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да, чё, в принципе, им не доверять (??) -- информационная база одна на всех. А то, что относительные сравнения и сопоставления выглядят достаточно разнообразно, так и, слава Разуму.Принципиально, никого и ни к чему не обязывает.[/QUOTE] Зачем сразу переключаться на политику? Теория струн не кажется правдоподобной. Слишком странная, чтобы быть правильной, вызывает больше вопросов, чем ответов. Почему струны, из чего струны? Также браны. Откуда взялись компактифицированные пространственные измерения? Один и тот же математический аппарат может описывать разные природные явления. Теория струн построена на описании гармонических колебаний, и включает набор независимых параметров. Правдоподобно, что внутри частиц может быть структура и могут происходить какие-то колебания, и для описания могут быть привлечены скрытые независимые параметры. Но не обязательно интерпретировать колебания как "звучание" струн и бран, а скрытые независимые параметры - как компактифицированные пространственные измерения. Не обязательно частица внутри представляет собой многообразие Колаби-Яу, может быть у неё просто сложная внутренняя структура, в обычном пространстве-времени. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: С другой стороны.Никто не ставит математического вопроса:-- С какой непосредственной целью Сверхновые взрываются"чёрной дырой" или "звездой нейтронной"?-- Для "ЧЕГО"необходим это ряд звёздной Эволюции?-- Какова динамика соотношения продуцируемых масс этого эволюционного ряда?-- И, т.д....[/QUOTE] Зачем эти вопросы ставить, и так понятно. |
|
|
|
|
30.12.2018 05:03:15
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ПОСТ ВНИМАНИЕМ под ЕЛЬ [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Уважаемые! Мир, который мы сейчас наблюдаем, очень сильно отличается от мира в начале времён....[/QUOTE] [URL=https://indicator.ru/news/2018/12/29/teoriya-strun-temnaya-energiya/]Теория струн помогла объяснить темную энергию[/URL] [QUOTE]Физики создали на основе теории струн новую космологическую модель, объясняющую ускоренное расширение вселенной. Согласно ей наша вселенная вложена в пространство большей размерности, а все частицы – на самом деле концы струн, которые простираются в дополнительное измерение. Результаты работы опубликованы в журнале Physical Review Letters......[/QUOTE] Меня не интересует "ЧЕМ" можно "охаять" -- Интересует: -- ЧТО можно "взять"??[/QUOTE] Я почему-то не слишком доверяю этим струнным моделям. Проверка гравитационных волн LIGO и VIRGO показала отсутствие дополнительных измерений для гравитации. |
|
|
|
