[QUOTE]CASTRO пишет:
Ржал. Ольга, давайте уже закончим этот паноптикум.[/QUOTE]
Я не знаю, с чего Вы там ржали.
Вы не сможете в земных условиях создать и сохранить ни странное ни другое экзотическое вещество, потому что может существовать только в ядрах нейтронных звёзд. Вы не сможете из странного или очарованного вещества создать ни бомбу, ни электростанцию, - в настоящее время наука до этого состояния ещё не развилась, это бред.  
Но Вы можете получить только отдельные странные частицы в коллайдере, которые тут же и распадутся, не успев образовать ядер, или при столкновении ядер получить состояния кварк-глюонной плазмы со странными кварками на короткое время.  Но не сохранить их.    

Спокойной ночи.

[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
 [QUOTE]CASTRO пишет:
а зачем мне тратить время на выдачу информации, которую Вы всё равно не способны воспринять?[/QUOTE] Я-то способна. Но вы не способны понять, что я способна.[/QUOTE]
Ольга Степановна, хватит мне голову морочить.

Вот Ваше сообщение  [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic16276/messages/message216213/#message216213]7-летней давности[/URL]

Тут Вы цитируете:

[QUOTE]Olginoz 7 лет назад
физик-теоретик и математик Эдвард Виттен (см.: Edward Witten. Cosmic separation of phases // Physical Review D. 1984. V. 30. P. 272–285).  описал гипотетический механизм рождения смеси квазисвободных кварков, состоящей из u-кварков, d-кварков и странных кварков — s-кварков. Из вычислений Виттена следует, что эта смесь может представлять из себя истинное основное энергетическое состояние адронной материи и в этом случае обязана быть абсолютно стабильной. [/QUOTE]
[QUOTE]Olginoz пишет:
А теперь Вы заявляете:
Я не слышала ... о теоретических расчетах, указывающих на возможность их существования.[/QUOTE]
Мне после этого в самом деле стоит Вас считать человеком, адекватно воспринимающим реальность?[/QUOTE]

Спасибо, что нашли. Я уже не помню, что я писала 7 лет назад. .

Это происходит в недрах звёзд, а не внутри частиц в ядрах атомов.

[QUOTE]Однако теоретики допускают, что и сейчас в космосе могут существовать экзотические объекты, полностью или частично сложенные из квазисвободных кварков, не объединенных в триплеты, но всё же взаимодействующих друг с другом. Для этого необходимы сверхвысокие температуры и давления, которые могут существовать только внутри небесных тел с исключительно высокой плотностью вещества. Первыми кандидатами на эту роль считаются нейтронные звезды.
[/QUOTE]

Уфф, как же я от вас устала.
Полный диссонанс в общении.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ок. Буду безжалостен.
[/QUOTE]
Я Вас не боюсь.  :)

[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
у Вас нет никаких шансов собрать и сохранить какое-то количество странного или очарованного вещества, достаточное  для изучения его свойств. Не говоря о практическом использовании.[/QUOTE]
Казалось бы, откуда дамочке знать, что идее стабильного странного вещества уже более 30 лет. Что народ тратит значительные ресурсы как на ускорительные эксперименты в этом направлении, так и на астрофизические наблюдения. Более того: даже элементарное сравнение времён жизни гиперонов и странных мезонов показывает, что время жизни странного кварка в различных частицах меняется на 2-3 порядка.
[/QUOTE]

Не удивительно, что идеи о странном веществе могли появиться очень давно, но идеи идеями, разве есть какие-нибудь данные о существовании хотя бы относительно стабильных странных ядер? Я не слышала ни об экспериментальных данных о странных ядрах, ни о теоретических расчетах, указывающих на возможность их существования. Увеличение времени жизни странного кварка на 2-3 порядка внутри частиц не достаточно.
Существование островов стабильности для странных ядер неизвестно.
С чармониевыми ядрами ситуация ещё хуже, так как с-кварк много тяжелее и не стабильнее.  Может быть странная и чармониевая материя существует в ядрах звёзд под большим давлением,  в состоянии кварк-глюонной плазмы, об этом ничего ничего не известно. Создать и сохранить длительное время такое вещество на Земле невозможно.


[QUOTE]CASTRO пишет:
Но вот ведь что интересно: дамочка была об этом как минимум информирована. Лет пять назад эта тема активно обсуждалась тут, на форуме. И Ольга  принимала активное участие  активно  прыгала вокруг, изображая искренний интерес. Но, как видно, либо период полураспада информации в голове этого эксперта сильно меньше 5 лет, либо она вообще не способна усваивать подобную информацию.[/QUOTE]
Я не помню, что именно тут обсуждалось 5 лет назад, память ухудшается. Я уже 9 лет изображаю танцы с бубнами вокруг Вас и ВЕТРА ПЕРЕМЕН, с надеждой, когда придет время серьезно позаниматься физикой. Всё упирается в деньги. Надеялась пораньше уйти на пенсию, всё это время считая годы, месяцы и дни. Возраст позволяет, но пенсия будет слишком маленькая, и мне сейчас надо доработать несколько месяцев до 35 лет стажа, чтобы получить ветерана и льготы по оплате ЖКХ. Льготы позволят сэкономить 2-3 тыс. руб в месяц. Мне тоже плохо, здоровье подводит, работа - не работа, но главное дотянуть до осени.