К сожалению, Оля, ваш разум все больше начинает терять связь с реальностью. И чем обижаться, лучше примите это во внимание и постарайтесь саму себя проанализировать, пока все не зашло слишком далеко.[/QUOTE]
Ну и выдумали.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.11.2018 16:01:54
[QUOTE]Olginoz пишет:
1) Считаем для капитала 785627.97 рубпо формуле страховую часть пенсии СЧ = ПК/T + Б, где ПК - капитал, Т - период выплаты пенсии 228 месяцев, Б - фиксированная часть 3330 руб, получилось 6775,7 руб в 2014 году, переводим в баллы делением на 64,1 руб, согласно 400-ФЗ. Получается 105,7, вместо 111,294. [/QUOTE] Вот здесь вчера была моя ошибка: согласно ФЗ, в баллы переводится часть пенсии без фиксированной выплаты Б. Тогда получается 53,75 балла за период 2002-2014 г, а не 105,7. Я сегодня высчитала все цифры, которые написаны в справке о состоянии лицевого счета точно по методикам, описанным в Федеральном законе, в том числе сумму 785627 руб. Мне понятно, как все цифры считаются. Но в расчетах в справке о состоянии лицевого счета есть ошибка, я её нашла, и сегодня всё опишу. |
|
|
22.11.2018 15:41:15
[QUOTE]Meshulam пишет:
Да я согласен, это надо самой захотеть... Легче и приятней чувствовать себя обманутой жертвой и мечтать, утешая себя пустыми надеждами ведь расставаться с иллюзиями это так больно, особенно когда инфантильная взрослая с большим количеством фобий в голове вообще не готова к реальной жизни на пенсии.[/QUOTE] Meshulam, вы сначала пишете бред, а после полученного замечания переходите на унижение личности с целью доставить неприятности сделавшему замечание. Это нехорошо, и не соответствует правилам поведения на форуме. Если нечего сказать по существу темы, лучше помолчите. |
|
|
22.11.2018 15:33:59
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Методика другая.[/QUOTE] Кошмар... И этот человек мечтает заниматься наукой на пенсии... "Мои расчетные данные отличаются от ваших экспериментальных, потому что методика и интерпретация данных другая."[/QUOTE] При чем тут наука и экспериментальные данные с интерпретацией? Расчет размера будущих пенсий никакого отношения к науке не имеет. (Вы играете со мной в какие-то странные и неприятные игры, моему разуму не доступные.) Да, такая методика была в СССР, простая, понятная, и всех устраивала. Трудовые пенсии, посчитанные по этой методике, были высокие. В СССР рост цен и инфляция были минимальны, индексация пенсий не требовалась. Проблемы возникли в 90-х, когда деньги обесценились, пенсионеры оказались в ужасной нищете, пришлось доплачивать надбавку к пенсии, появилась индексация, - подробности этой истории я не изучала. |
|
|
21.11.2018 20:13:20
[QUOTE]CASTRO пишет:
Во-первых, Ваша зарплата со средней для программистов не совпадает.Во-вторых, даже если человек будет отчислять по-максимуму в ПФ, (8.7 баллов на сегодняшний день), то за 34 года его страховая пенсия будет лишь 24.1 тыр. Откуда у Вас там 42 000 всплыли - неведомо.[/QUOTE] Методика другая. |
|
|
21.11.2018 19:04:09
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: По этой методике пенсия может достичь 60000*0,7 = 42000 руб. Я считаю, что это нормально.[/QUOTE] Осталось Вам только продать свои фантазии ПФ...[/QUOTE] А что, цифра совпадает со средней комфортной пенсией для программистов по статистическому опросу. |
|
|
21.11.2018 18:09:50
Пенсия по методике до 2002 года (советская пенсия) считалась исходя из зарплаты и стажа. Человек сам выбирает период для определения средней зарплаты (ЗР).
П=ЗР*СК При стаже 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин СК=0,55. За каждый год большего стажа СК увеличивается 0,01, каждый год меньшего - уменьшается на 0,01. Но СК не больше 0,75. По этой методике пенсия может достичь 60000*0,7 = 42000 руб. Я считаю, что это нормально.
Изменено:
Olginoz - 21.11.2018 18:10:30
|
|
|