Цитата |
---|
CASTRO пишет: Экспертное заключение о возможности опубликования - это типичная дурь, доставшаяся нам в наследство с советских времён. Которую ещё не везде выпилили. |
26.09.2021 18:21:28
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
26.09.2021 18:05:33
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
26.09.2021 17:47:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
26.09.2021 16:55:02
Есть только "Дополнительная информация по тел. 8-913-521-73-84 в пресс-службе КрасГМУ Анна Астафьева"
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
25.09.2021 18:07:16
Позволю себе полностью процитировать заметку, показывающую эффективность вакцины "Спутник V". Вакцина не защищает на 92%, а всего лишь уменьшает вероятность тяжелого течения болезни в 2 раза. Откуда тогда взялась эффективность 92%?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
26.09.2021 17:03:40
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
25.09.2021 18:12:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|