Цитата |
---|
Владимир пишет: Это домыслы.Ни какого "уровня" нет, наш "уровень" относительно чего? Сказок? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.10.2018 19:35:59
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
16.10.2018 19:05:25
[QUOTE]Meshulam пишет:
Olginoz, в Википедии нет публицистики, Википедию не пишут, а компилируют из разных авторитетных источников.[/QUOTE] Насколько я себе представляю, любой человек может зарегистрироваться в Википедии и написать свою статью или скорректировать уже существующую. Но там каким-то путем неадекватную информацию исправляют. |
|
|
16.10.2018 18:51:22
[QUOTE]CASTRO пишет:
Кто такой Борисов и почему его так бойко печатают на сайтах астрологической тематики?[/QUOTE] Не знаю, кто такой Борисов. Может быть потому что с других сайтов голодомор в США убирают по политическим соображениям. Вот ещё https://cont.ws/@re1x4fhvvh6j4/671031 А вот о голоде в мире в 30-х годах, в западной Украине, Польше, Румынии, Чехословакии, США https://pikabu.ru/story/golod_30kh_godov_v_mire_6133099 https://aloban75.livejournal.com/301527.html
Изменено:
Olginoz - 16.10.2018 18:58:02
|
|
|
16.10.2018 16:50:19
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Вы про трудовые лагеря в США 3-х почитайте. Не ГУЛАГ, конечно, но рабочая дисциплина была куда строже, чем в СССР при Андропове.[/QUOTE] У меня вопрос был не про лагеря. У меня вопрос был такой: сколько народу умерло от голода в США в результате экономических пертурбаций?[/QUOTE] В 30-х годах в США тоже был голодомор. http://yulen.ru/o-golodomore-po-amerikanski [QUOTE]Борисов приходит к выводу, что в США в период 1932-1933 годов от голода и болезней, вызванных недоеданием, умерло как минимум 5 млн. человек. ... Уничтожение продовольствия правительством: рынку польза - голодным рабский труд. ... На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. ... Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных - ГУЛАГ общественных работ. [/QUOTE] |
|
|
14.10.2018 20:30:41
[QUOTE]janmik пишет:
А я не для радости, а специально для Вас это постановление сюда припер. Если обратите на число, то датировано оно 10 ноября, т.е. вышло равно две недели спустя после того как большевики захватили власть. А если посмотрите на источники из которых Ульянов(Ленин) предлагает для этого дела черпать деньги, из некого таинственного "запасного капитала" и неких остатков от "операций"., то, вероятно", поймете, что указ этот чисто популистский и изначально не мог быть выполнен и не выполнялся в кровавой суматохе того времени.Ах да - " и, при недостаточности их, дополнительными взносами предпринимателей товарищ Ленин прям как Вы отнять у бу'жуазии и всё детям раздать г'аздать п'глета'иату. [/QUOTE] Где же ещё взять деньги, как не у буржуазии, в другом месте денег нет. Однако, сама буржуазия помочь нуждающимся не желает. Частная собственность была национализирована государством и в пенсионном фонде в конце концов был наведен порядок. Это для вас открытие? [QUOTE]janmik пишет: А это я народ давлю? Вы мне льстите. [/QUOTE] А вы хотите быть сволочью, которая людей давит? Странные желания. [QUOTE]janmik пишет: А никакой социалистической революции и не произойдет и не было никогда. Если кинете свой взор назад, вдоль фронта исторических фактов, то увидите что успешными были только буржуазные революции. [/QUOTE] Не отрицайте, и не искажайте историю, социалистическая революция произошла в России в октябре 1917 года, после февральской буржуазной революции, и социалистическая страна существовала 75 лет. [QUOTE]janmik пишет: У пролетариата нет ни денег, ни знаний, ни политической воли, ни амбиций,ни объединяющей структуры что бы замутить успешный захват власти в свою пользу, поэтому он всегда выступал или в роли грубой физической силы в интересах какой либо политической организации, либо закатывал разгульные, кровавые бунты, грабил, катался по волгам и надоевших княжон в волны кидал, пока раж не пройдет.[/QUOTE] Вы слишком сильно недооцениваете пролетариат и крестьянство. Все люди имеют одинаковый генетический код, и способности, в пределах статистических флуктуаций. И все люди, как и животные, имеют непреодолимое желание жить. Русский народ терпеливый, но когда жить станет совсем плохо, вся зажравшаяся и потерявшая совесть верхушка будет сметена, не сомневайтесь. Будет построено новое государство, свободное и справедливое. А образование, которым вы кичитесь - многим выходцам из низов по силам, и достижимо, и все-то требуется несколько лет обучения. |
|
|
14.10.2018 20:02:39
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Вновь выплывает проблема выбора между войной и миром. А можно противопоставить своё мнение общественному? То есть выложить мнение не такое как у большинства. Кто-нибудь может сравнить туристическое путешествие в другую страну с военными завоеваниями? Иногда маразм чиновников Мин. обороны становится модной тенденцией. Миром правит любовь. Хотя напоминания о любви --- хорошо, но в меру. Вовремя сказанные слова о добре могут спасти судьбу кроманьонской цивилизации.[/QUOTE] Да. Маразм. Очень хотелось бы, чтобы миром правила любовь, но этим миром правят деньги. |
|
|
14.10.2018 17:23:23
[QUOTE]janmik пишет:
Кстати, возвращаясь к теме и предвидя радостные вопли Olginoz большевички о пенсиях:Статья№ 26.Декрет Совета Народных Комиссаров.Об увеличении пенсий рабочим, пострадавшим от несчастных случаев.Совет Народных Комиссаров постановляет:1) Впредь до издания закона о страховании рабочих от несчастных случаев на началах рабочей страховой программы всем пенсионерам-рабочим, пострадавшим от несчастных случаев по 1917 год включительно, пенсию немедленно увеличить с 1 января 1917 года на 100 проц., за счет пенсионного фонда (ст.ст. 453 и 454 Уст. о Промышл. Труде). Пенсионный фонд пополнять в течение трех лет из запасного капитала, свободных остатков от операций, и, в случае недостаточности их, дополнительными взносами предпринимателей.2) Соответственно этому ст. 459 Уст. о Пром[/QUOTE] Не вижу причины радоваться тому, что в начале прошлого века проблема с пенсиями решалась, а сейчас никак решиться не может. Но хорошо, что вы, наконец, сами прочитали, и выложили сюда немного правдивой информации. [QUOTE]janmik пишет: Статья № 710.Постановление Совета Народных Комиссаров. О красном терроре.[/QUOTE] Если бы с ними можно было бы по человечески договориться, никакого террора бы не было, страна бы тогда перешла бы на социалистический путь развития мирным путем, путем реформ, без террора. Но в то время это было невозможно. Исходя из ваших убеждений, опасаюсь, что невозможно и сейчас. Одумайтесь, надо быть объективным. Ситуация назревает, придавите народ покрепче, - произойдет ещё одна социалистическая революция. [QUOTE]janmik пишет: вопли Olginoz большевички [/QUOTE] Вот не надо меня обзывать, я здесь совсем ни причем, я сторонний наблюдатель. Участвовать в этом не буду, но советы даю ради мирного разрешения проблем. Мне всё равно, насколько богаты олигархи, но хочу, чтобы уровень жизни людей был таким, чтобы всем было хорошо, и мне в том числе. В Европе же находят компромиссы бизнес с наемными работниками, и правительство с собственным населением, и уровень жизни у народа выше, потому и революция не произошла. |
|
|
14.10.2018 03:16:36
[QUOTE]janmik пишет:
У меня, кстати, по отцовской линии, происхождение из кулаков. Настоящих дореволюционных.Числись в звании крестьян, но жили в городе и похоже давно крестьянского труда не знали. Имели колбасный цех, бойню еще там что-то, торговали конечно. Работали все сами, ну и наемный труд наверняка использовали. В купеческое звание не по каким-то своим соображениям переходить не хотели, может из-за налогов. Вот почему их уничтожили всех поголовно? Один мой дед остался в живых, фамилию потом пришлось сменить. Всю жизнь люто ненавидел советскую власть. Ну раскулачили бы, отобрали всё. Зачем было уничтожать всей семьей?[/QUOTE] Я не знаю, что было с вашей семьей, но судя по написанному, семья деда и ваш дед были врагами советской власти и опасны для окружающих. Вы тоже представляете собой опасность для народа, не только при советской власти, Вас таким воспитали и выучили в семье. Надеюсь, можно ещё исправить. Я не сторонник насильственных мер. |
|
|
14.10.2018 03:03:25
[QUOTE]janmik пишет:
А большевики со Сталиным не занимались геноцидом целых народов? Татар, чеченцев, немцев? А большевики не боролись за это самое процветание точно таким же уничтожением целых пластов населения своей собственной страны? Спросите поляков, латышей, эстонцев, чехов, словаков и многих других, насколько благодарны они большевикам за то чудовищное добро, что они принесли им на своих штыках.[/QUOTE] Конечно, нет. Я удивляюсь, какую чудовищную ложь вы пишете, или чушь. Это же надо так вам испортить мозги. Вы совсем не знаете идеологии. В СССР люди всех национальностей и цвета кожи были равны, все дружили, никто никого не уничтожал, и не притеснял. Большевики уничтожали враждебно настроенные элементы, опасные для окружающих людей, и для советской власти. Ежели враги группировались по национальному признаку, то и уничтожались, но уничтожались они не по национальному признаку, а по признаку своей опасности. Так же, как ИГ. Рядом со мной всегда жили и работали, и так же сейчас работают люди разных национальностей: татары, грузины, украинцы, белорусы, немцы, латыши, казахи. Никогда никто не притеснялся по признаку национальности, все относятся друг к другу с уважением, а к национальным отличиям и обычаям - с интересом. |
|
|