Корзина (0) Войти

№10 октябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 1208 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374515
16.09.2018 03:53:30
Цитата
janmik пишет:
Olginoz, может Вы в другие двери стучались. Может за другими Вас ждут не черствые экспериментаторы, а сочувствующие теоретики? Может Вам стоить заняться теоретизированием?
Может.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374506
15.09.2018 18:58:56
Цитата
CASTRO пишет:
Еси Вы не согласны с моими цифрами - приведите свои. Не можете привести свои - не лезьте в дискуссию. Идите на лавочку у подъезда обсуждать урожай картошки с бабульками. Пригодится на пенсии.
Вы пытаетесь задавить меня своим авторитетом. Не получится.
У Вас  неправильная цифра 36%.
Если Вы думаете, что можно построить Хабблов, больше чем шаттлов, я начинаю сомневаться,  что Вы учёный, больше экономист, который всё меряет на деньги, в худшем смысле этого слова.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374504
15.09.2018 18:40:51
Цитата
CASTRO пишет:
Ржал. Задачка Вам: посчитайте, сколько можно было бы построить "Хабблов" на деньги, потраченные на шаттлы.
Вы сами свою задачку с 36% пересчитайте.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374502
15.09.2018 18:31:17
Цитата
janmik пишет:
А я Вам про что? о_0 Или Вы считаете, что в девяностые правили те, кто при социализме занимался чем-то другим, а не тем же самым?
Опять "правили". Главное общественная система, а кто правил - второстепенное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374501
15.09.2018 18:29:59
Цитата
CASTRO пишет:
Шаттлы тоже не сильно много пользы принесли. По сути это провалившийся проект.
Вы так думаете? Отчего же американцы и сейчас пытаются строить многоразовые ракеты, видимо выгодно.

Шаттлами ремонтировали спутники и телескоп Хаббл прямо на орбите, несколько раз. Не говоря уж о запусках.  

Цитата
CASTRO пишет:
Научный сотрудник, конечно, может отказываться копать картошку, ссылаясь на то, что его учили другому. Правда, более сытым он от этого не станет.
Современный пенсионер тоже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374498
15.09.2018 18:23:15
Цитата
janmik пишет:
Вы крайне непослдеовательны! Архи крайне, товарищ Olginoz! То Вы нахваливаете этих людей, описывая их высокоморальные качества, то обвиняете в отсутствии ума. Повторюсь - это были те самые люди, при власти которых вышли на пенсию Ваши родители. Люстраций в России не было, а от кормушки добровольно не отходят.
Мои родители вышли на пенсию при социализме, а папа вообще не дожил до преобразований в 90-х. Маме пришлось помучиться в конце жизни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374495
15.09.2018 18:20:00
Цитата
CASTRO пишет:
Ну так я Вам расскажу. Программа "Энергия-Буран" обошлась СССР в 16 миллиардов советских рублей. Если взять население СССР за 1980й год (примерно середина программы), то получится, что каждый советский гражданин заплатил за "Буран" 60.5 рублей. Если считать среднюю зарплату на тот момент в 170 рублей, то "Буран" стоил 36% месячной зарплаты.
Чего-то Вы путаете. 60.5 рублей за какой период времени, за год? 170 руб.платили в месяц. "Буран" не могли создать за 1 год, это длительная разработка.
Кроме того, средних 170 руб в месяц то время вполне хватало для не бедной жизни, в отличие от современной, почему бы и не отложить несколько процентов на космонавтику и науку?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374491
15.09.2018 17:39:31
Цитата
janmik пишет:
Вероятно до реальных доходов было далеко. А у людей во власти руки оказались абсолютно развязаны, кстати, это были те самые люди при которых так хорошо жилось Вашим родителям, и им нужны были деньги, а не вложения в сомнительные, в плане коммерческого успеха, долгосрочные проекты.
Реальные доходы были получены без их участия. У людей во власти руки были абсолютно развязаны, а ума не хватило.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374490
15.09.2018 17:36:55
Цитата
CASTRO пишет:
Много пользы принёс "Буран"? А сколько стоил?При уничтожении достаточно заплатить раз. При консервации - ежегодно.
При правильном мирном использовании принес бы много. Вспомните шаттлы.  

Цитата
CASTRO пишет:
Если стране нужны батарейки и не нужны спутники, то всё вполне логично. Вы думаете, научные сотрудники не могут копать картошку?
Да не нужны стране для выхода из кризиса  супер батарейки для аквалангов, глупости всё.
Разве у научных сотрудников основное занятие - копание картошки? Не найдется в стране людей без научного образования для копания картошки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
#374487
15.09.2018 16:56:46
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Стоит. Миллиарды на ветер, и тысячи погубленных судеб людей.
Вы всерьез отрицаете деньги, как эквивалент деятельности человека? Ваш научно-технический прогресс приносит деньги только тогда, когда его плоды имеют свою нишу на внешнем рынке. Все остальное роскошь, доступная только государствам с сильной экономикой.
Демагогия.
Вместо того, чтобы перевести на мирное применение и получить от проектов реальный доход, их уничтожили.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 1208 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее