№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.07.2018 18:59:47
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Я понимаю, что вами под производством понимается завод. Только под заводом вы наверное понимаете чисто сборочный цех или конвейер. Это не так. На предприятиях (заводах) есть целые корпуса, в которых работают сотни и тысячи конструкторов, сотни и тысячи технологов - в разы больше чем в НИИ. В конструкторских бюро и отделах разрабатываются новые БелАЗы, новые МАЗы, новые трактора "Беларус", новые микросхемы на "Интеграле", новые оптические устройства на БелОМО и т.д. и т.п. Это примеры из беларуских производств (заводов). Найти множество подобных примеров в России - вам ближе и легче.Или вам помочь?[/QUOTE] Это не наука. |
|
|
|
|
22.07.2018 18:58:06
[QUOTE]Meshulam пишет:
То есть самоцель такая - увеличить объем научных работ! Может быть для того, чтобы преумножить инвестированные государством деньги в науку, преобразовать природу и общество? Нет?[/QUOTE] Да, самоцель. Когда Колумб поехал открывать новые земли, у него была самоцель, плыть плыть, не зная куда, чтобы найти неизвестную Индию. Иначе он бы не открыл Америку. Когда NASA запускает межпланетные станции к планетам гигантам - у них тоже самоцель. Когда ученые строят LHC и LIGO - это тоже научная самоцель. Ни по указке сверху, ни по принуждению, ни за какие пряники, ни лежа на диване и ничего не делая, никогда ничего не найти. Да будьте, наконец, романтиком, а то жить на Земле скучно. В футбол, что ли бесконечно гонять. :| |
|
|
|
|
22.07.2018 03:45:32
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Второе. Если мы проводим совместные научные действия, объединившись, например, с научным потенциалом Китая, спрашивается - уменьшатся (должны?) при этом с нашей стороны расходы на российскую науку, разработки, раз работаем в связке?[/QUOTE] Я думаю, нет. Вы работаете на международном уровне не для того, чтобы уменьшить затраты России, а для того, чтобы увеличить объем научных работ. ЦЕРН именно так и строился.
Изменено:
Olginoz - 22.07.2018 03:48:06
|
|
|
|
|
21.07.2018 18:44:51
[QUOTE]CASTRO пишет:
Интересные цифры попались, характеризующие распределение выделяемых в России средств по областям науки (2016 год, росстат) Естественные науки 16.9% Технические науки 73.7% Медицинские науки 4.0% Сельскохозяйственные науки 1.5% Общественные науки2.5% Гуманитарные науки1.3%[/QUOTE] Так и становится понятно, почему в России плохо развивается наука. Если я правильно понимаю, под "технической наукой" понимаются бывшие научно-технические объединения, которые научными учреждениями не являются, а представляют собой объенинение производства и конструкторского бюро. Более того, они и "заказывают музыку", т.е. ищут научные организации в качестве исполнителей, и заключают с ними договора на те работы, которые по их мнению нужны, и которые они оплатят. Конечно, никакого отношения к фундаментальной науке эти работы не имеют, и даже они не имеют отношения к научной работе вообще, а являются конструкторской работой, той работой, которую по идее должно делать КБ, но ленится, имея деньги, которыми можно распоряжаться так, как "барину" хочется. С другой стороны, в КБ не всегда работают специалисты высокой квалификации, но они доверяют хорошим специалистам из НИИ, и ответственная работа перекладывается на НИИ. В НИИ соглашаются на любую оплачиваемую работу. По с/х науке, насколько мне известно, кто учился, вообще послал науку подальше, и ушел зарабатывать в бизнес. |
|
|
|
