№09 сентябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.07.2018 18:59:47
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
22.07.2018 18:58:06
Да будьте, наконец, романтиком, а то жить на Земле скучно. В футбол, что ли бесконечно гонять. 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
22.07.2018 03:45:32
Изменено:
Olginoz - 22.07.2018 03:48:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
22.07.2018 03:42:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
21.07.2018 18:44:51
Если я правильно понимаю, под "технической наукой" понимаются бывшие научно-технические объединения, которые научными учреждениями не являются, а представляют собой объенинение производства и конструкторского бюро. Более того, они и "заказывают музыку", т.е. ищут научные организации в качестве исполнителей, и заключают с ними договора на те работы, которые по их мнению нужны, и которые они оплатят. Конечно, никакого отношения к фундаментальной науке эти работы не имеют, и даже они не имеют отношения к научной работе вообще, а являются конструкторской работой, той работой, которую по идее должно делать КБ, но ленится, имея деньги, которыми можно распоряжаться так, как "барину" хочется. С другой стороны, в КБ не всегда работают специалисты высокой квалификации, но они доверяют хорошим специалистам из НИИ, и ответственная работа перекладывается на НИИ. В НИИ соглашаются на любую оплачиваемую работу. По с/х науке, насколько мне известно, кто учился, вообще послал науку подальше, и ушел зарабатывать в бизнес.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
21.07.2018 02:09:55
Я прочитала "Search for muoproduction of X(3872) at COMPASS and indication of a new state X`(3872)" Но я не поняла, какая частица является состоянием чармония, а какая тетракварком, и почему при рождении одной из них сопутствуют пионы, а другой нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
22.07.2018 03:37:22
Приветствую обсуждению темы.
 Да, конечно, другое решение есть. Но правительство никогда на него не пойдет, потому что другое решение затрагивает интересы бизнеса. А бизнесу всегда важнее экспоненциально увеличивать свой капитал, чем заботиться о людях.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
