[QUOTE]Dyk пишет:
Ну хотя бы двухмерно :) . [/QUOTE]
"Тихо сам с собою я веду беседу." :)
[QUOTE]Dyk пишет:
Раз субъективная реальность – значит выделенная, имеющая некую границу, горизонт. А если задействовать пространство под горизонтом – тогда еще размерность плюс. [/QUOTE]
Наличие границы не обязательно. Вы здесь о чем сказали, что за "пространство под горизонтом – тогда еще размерность плюс"?
[QUOTE]Dyk пишет:
Цитата
[QUOTE]Olginoz пишет:
Интересно, смог бы мозг человека натренироваться, увидеть и воспринять 4-х мерное пространство, изображенное на плоскости в виде цветных линий, подобно 3-хмерному? Думаю, что не смог бы, для этого нужны 3 глаза.[/QUOTE]
Да, собственно, и с одним глазом человек воспринимает трехмерное пространство. Была в НиЖ статья, доказывающая, что глаз не есть аналог фотоаппарата. Глаз совместно с мозгом – это «компьютер», обрабатывающий спектры частот и функции корреляции. Слух работает также. Автор статьи упоминал преобразование Фурье. В спектрах и фазах есть направления. Наша дискретная память может складываться из цепочек направлений-векторов[/QUOTE]
Для обычного обзора может быть, очень тонкая подстройка. Но для альбома стерео чертежей одного глаза не хватит. Нужны разные глаза с разными стеклами - фильтрами.
[QUOTE]Dyk пишет:
Цитата
[QUOTE]Olginoz пишет:
Тогда, чем кривее поверхность, тем сильнее расширение или сжатие для одинаковых ортогональных векторов. Не правда ли, похоже на расширение Вселенной?[/QUOTE]
Похоже! Остается обосновать присутствие в «сфере» сознания гравитации и можно говорить о том, что ситуация с пространством сознания та же, что и с физическим пространством вообще – совокупная (с позиций всех взаимодействий) невычислимость. 8-) [/QUOTE]
Я бы не стала здесь приплетать сознание, считаем, что сознание более-менее адекватно отражает реальность. А вот если представить, что ортогональные к гиперповерхности пространства вектора в разных точках не одинаковы, гладкие, и слабо отличаются, то со временем кривизна гиперповерхности возрастает, а это значит расширение Вселенной может ускоряться. Забавно, не правда ли? И никаких дополнительных энергий не надо.
[QUOTE]Dyk пишет:
Цитата
[QUOTE]Olginoz пишет:
Эх, Гавиал, Гавиал... Ушел не в ту сторону.[/QUOTE]
Вообще-то, похожую модель (утрированную) с двухмерным горизонтом событий рассматривал один из создателей теории струн Леонард Сасскинд в споре со Стивеном Хокингом. Горизонт рассчитывался без гравитации, а пространство под ним (на размерность больше) – с гравитацией… Главное, что речь шла о законе сохранения информации, той же категории, которую мы имеем в пространстве сознания.[/QUOTE]
Нуу, у Гавиала модель совсем другая была, с горизонтом Леонард Сасскинда и голографическим принципом Вселенной ничего общего.
