№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.06.2018 20:43:08
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Поток брани в адрес страны ничем не подтверждается и выглядит как откровенная клевета. ... Эта ветка выглядит со стороны так, что написал ее один человек, максимум два и пытается выдать свое мнение за общественное. Возможно это не так просто это так выглядит.[/QUOTE] Где Вы увидели поток брани? Здесь нет никакой брани, тем более клеветы, но есть критика отрицательных сторон в науке и экономике. В этой ветке я насчитала 6-8 участников, с разной частотой пишущих и дискутирующих. |
|
|
|
|
25.06.2018 20:33:13
[QUOTE]CASTRO пишет:
Куда шире. Да, ядерная физика и космос были в лидерах, но от них широкие денежные круги расходились по смежным областям: радиофизике, материаловедению, физике твёрдого тела, физике океана и т. д.[/QUOTE] Куда был брошен максимум финансирования и организации со стороны государства, оттуда и расходились круги. Естественный процесс. [QUOTE]janmik пишет: Ну да, еще и в космос слетать смогли, вероятно на усовершенствованных средствах доставки от той же самой бомбы. что бы всем доказать какие мы крутые.[/QUOTE] Угу, со стороны правительства. Со стороны ученых и конструкторов, - они на самом деле были крутые. [QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]janmik пишет: Вот мотивация СССР в вопросах науки мне совсем не нравится.[/QUOTE] В западной науке эта нота тоже присутствовала в значительной степени. Просто Запад был побогаче и мог себе ещё и чистую науку позволить, а СССР - нет.[/QUOTE] Мотивация СССР в послевоенные годы, после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки была простая и оправдана: обеспечить безопасность страны. Гонка вооружений мне тоже совсем не нравится. Вряд ли она кому-то нравится. Во-первых, возрастает угроза апокалипсиса 3-й мировой войны. Во-вторых, экономика вместо того, чтобы работать на улучшение благосостояния граждан, работает на создание массы очень опасного и ненужного оружия. |
|
|
|
|
24.06.2018 18:31:30
[QUOTE]janmik пишет:
Наверное все же не в науку, а в одну одну её определенную часть, т.е. в физику и даже не во в общем в физику, а конкретно - в ядерную физику.[/QUOTE] Конекретно в ту физику, от которой государство ожидало создание сверхмощного оружия. Вопрос в том, готово ли общество и государство к вливанию денег для развития науки в мирных целях? |
|
|
|
|
23.06.2018 02:17:50
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: все мои желания заняться наукой на пенсии имеют смысл. [/QUOTE] Они не имеют смысла. И с состоянием нашей науки это никак не связано.[/QUOTE] Какие же Вы все невозможные люди. Вы сами зашли в тупик и меня завели в тупик. Я не собиралась строить коллайдер на даче, достаточно источника информации. На даче буду строить сарай, это разумно. Пошла строить сарай. |
|
|
|
|
22.06.2018 19:55:47
[QUOTE]CASTRO пишет:
Остатки науки при той потпитке, что есть, будут тлеть ещё десятилетия. Но в лидерах нам при таком раскладе уже не бывать. [/QUOTE] Будут тлеть, и погаснут. Потому начинаю сомневаться, что все мои желания заняться наукой на пенсии имеют смысл. Наука никому не нужна, как наука. Нужны "галочки" для защиты. Опять была попытка посягательства на мои авторские права: исказить функциональные качества ПО, и приписать неизвестно кого мне в соавторы. Фамилии не названы были. Чувствую, либо меня вытеснят с работы, чтобы прихватизировать себе моё ПО, либо я сама не выдержу этого и уволюсь. |
|
|
|
|
22.06.2018 19:18:48
Запуск космического телескопа "Миллиметрон" в точку L2 отложили на 2030 год. Ранее запуск планировался в 2019 году, но не вошел в Федеральную программу до 2025 года.
https://ria.ru/science/20180621/1523145991.html Производство РН "Протон" прекратят, вместо него будет проект "Ангара". https://ria.ru/space/20180622/1523187734.html Количество экпериментов на МКС могут сократить. https://ria.ru/science/20180622/1523228625.html |
|
|
|
