А я номинально не являюсь российским учёным. [/QUOTE]
А чей, итальянский?
Надеюсь, гражданство у Вас всё-таки российское.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.06.2018 16:32:22
[QUOTE]CASTRO пишет:
О! Ольга Степановна начала постигать азы экономики... Возможно, скоро и до проблем пенсионной системы дойдёт...[/QUOTE] Что тут постигать? А пенсионную систему я поняла ещё раньше Вас. Несогласие не значит непонимание. Нормальных путей решения, как я поняла, не будет. Будет только хуже. |
|
|
09.06.2018 04:02:30
Если это правда, что в [URL=https://wowavostok.livejournal.com/6145176.html]здесь [/URL] написано, то это сущий кошмар. О нефти и газе известно, а остальное то !
Значит, Красноярский край работает не для России, а на заграницу, как сырьевой придаток. [QUOTE]За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится: 1. 57% добываемой нефти, 2. 40% — газа, 3. 90% — меди, :!: 4. 97% — никеля, :!: 5. 99% производимого в стране алюминия :!: и др., как из самой отсталой колонии![/QUOTE] |
|
|
09.06.2018 03:54:11
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
[QUOTE]janmik: О Господи! Охота же Вам чиать этот бред.[/QUOTE]Бред не бред. ... [/QUOTE] Помнится, во времена развала СССР поговаривали об отделении Красноярского края от России, дескать в крае все ресурсы есть, сами себе хозяева, Москва не нужна. Вот тогда мне это показалось сущим бредом. Экономически регионы страны специализированы, без центра, разделение смерти подобно. |
|
|
09.06.2018 03:45:57
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
[QUOTE]CASTRO: Ну и как, помогли СССР ракеты в 91м?[/QUOTE] Помогли. Развала России не произошло. И ядерного нападения тоже.[/QUOTE] Ракеты тут ни при чем. А от прямого нападения на страну они защищали в любое время. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Ржите дальше. Вам, как потенциальному предателю своей Родины - России, ржать над Россией весьма к лицу.[/QUOTE] Вася, ну разве так можно? Не перегибайте палку. CASTRO не предатель, он ученый, работающий на мировом уровне. Надо гордится, что в России ещё есть такие учёные. Значит, до конца науку ещё не развалили. |
|
|
08.06.2018 15:59:08
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
На её месте осталась Россия. Надо ли России подхватывать знамя Справедливости? Я считаю надо. И более того - она это уже делает. В России даже есть партия под названием "Справедливая Россия". ... Более того - Великая Октябрьская Социалистическая Революция произошла под лозунгами не только Свободы для угнетённых, но и Справедливости, так как угнетение народов России царским правительством считалось крайне не справедливым и потому, как считали революционеры, требовалось устранение этой вопиющей несправедливости. [/QUOTE] Вы наивно рассуждаете. Партия "Справедливая Россия" считает неравенство при капитализме справедливым, т.е. богатые своё богатство заработали, а бедные нет, и это справедливо. Защищает общество с большим индексом Джини.
Изменено:
Olginoz - 08.06.2018 16:00:19
|
|
|
08.06.2018 15:53:50
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Про личную должностную инструкцию я не писал. Должностная инструкция понятное дело пишется на конкретную должность, на последнем листе которой была надпись "Ознакомлен", а под ней простая табличка с графами "Ф.И.О.", "Подпись", "Дата".[/QUOTE] У меня личная должностная инструкция, и в ней прописана только та конкретная работа, которой я занимаюсь. Думаю, что у всех так, хотя должностные инструкции других сотрудников я не читала. Видимо, если я стану проявлять повышенный интерес к другой теме или к тому, что делается за соседним столом, вносить свои предложения или критиковать работу другого сотрудника, могут за это и наказать. |
|
|
08.06.2018 04:29:40
[QUOTE]CASTRO пишет:
Он может не быть. Но не может не уметь быть. Хотя, как я уже сказал, сейчас есть тенденция раздавать должности по выслуге... В науке такое не проходит. Там есть помимо выслуги ещё и требования к степени. Скажем, на старшего научного сотрудника нужно либо 10 лет научного стажа, либо степень кандидата наук. На ведущего - либо кандидат наук + сколько-то лет научного стажа, либо доктор наук. При этом в приличных местах по стажу не давали. У нас в лаборатории на моей памяти некандидатов старших и недокторов ведущих можно было пересчитать по пальцам одной руки.[/QUOTE] Нет, у нас должности по стажу ни по степени не раздаются. Повышение в должности должно происходить по итогам аттестации, а аттестация должна быть 1 раз в 3 года. На самом деле аттестации сотрудников очень длительное время не проводятся, по 10 лет и более, но формально считается, что аттестация проведена на соответствие должности. Наверное, и документы об аттестации в ОК оформляются. Я работаю в отделе программистов более 20 лет, за это время было 3 аттестации. Одна после перевода из инженера 2 кат на должность инженера программиста 2 кат, без повышения оклада, потому что на предприятии денег не было, вторая при переводе из инженера-программиста 2 кат на должность инженера программиста 1 кат, тоже без повышения оклада, потому что на предприятии денег не было, кажется была ещё третья на соответствие должности, когда была, не помню, тоже без повышения оклада. Кандидату технических наук обычно дают должность начальника сектора, на другой должности работать вроде как считается неприлично. Хотя, некоторые и работают. Думаю, что и проблемы с публикациями и защитами отчасти происходят из-за этого. |
|
|
08.06.2018 04:08:17
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Ещё в советские времена в каждой организации и на каждом предприятии писались, согласовывались со своими внутренними службами и утверждались директором свои собственные должностные инструкции. А там могли написать-придумать для любого служащего всё, что им заблагорассудится в "пределах разумного" на их усмотрение и в соответствии с их пониманием той или иной специальности по диплому. Эти должностные инструкции часто меняются в зависимости от того, как часто меняется директор организации или предприятия, который как правило менял структуру (а часто и названия подразделений в этой структуре) возглавляемой организации или предприятия. А при изменениях в структуре организации или предприятии менялись в соответствии с ними и куча мала должностных инструкций. Работников только потом под роспись ознакамливали с изменениями в его должностной инструкции. Ставили так сказать перед фактом и оспаривать то, что там было уже написано и утверждено было бесполезно. [/QUOTE] В советские времена личных должностных инструкций не было. Была одна инструкция для работников такой-то должности в общем виде. Собственные должностные инструкции появились в 90-х. Помнится, я сама её себе писала, и она была много шире по рабочим обязанностям и требованиям, чем сейчас. Позже её переписали и поставили меня в известность, оспаривать бесполезно. [QUOTE]Вася из Минска пишет: Бывают случаи, когда ведущий инженер назначается на должность начальника конструкторского бюро, группы, сектора или отдела. При этом он может оставаться всё тем же ведущим инженером и потому его должность может записываться через дефис, например: ведущий инженер-начальник КБ. В таком случае ведущий инженер понимался как специальность, а начальник КБ как официальная должность. Это что-то напоминает как звания и должности в армии.[/QUOTE] Бывают случаи, когда какой-нибудь инженер назначается на вышестоящую должность начальника, минуя промежуточные должности. Но должностей через дефис у нас нет. |
|
|