[QUOTE]CASTRO пишет:
В науке всё, конечно, потоньше, но идея та же: основные научные результаты получаются безликими для обывателя людьми.[/QUOTE]
Кого Вы считаете выдающимся ученым современности?

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
А вот хрен вам, тут же и пришел мне капиталистическийответ.Нижняя полка, оказалось, по правилам производства пассажирских перевозок в капиталистической России, находится частной собственности. То есть тына нее не имеешь права, ни-ни... а то полиция не дремлет, которая в ответе за закон. [/QUOTE]
Капиталистический маразм крепчает.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Но, в любом случае, даже пенсионеру, наверное, если он не частый гость ЖД, покупка места в "СВ", в принципе, вполне по карману. [/QUOTE]
Сомневаюсь, СВ стоит дороже самолета. Прошлым летом ездила до Новосибирска, 12 часов скорым поездом. Брала билеты на нижнюю полку в обычном купе, билеты туда и обратно стоили около 7 тыс. руб. Сравните с пенсией. Вспоминается, в студенчестве билеты до Новосибирска стоили дешево, не заметно было.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Это полуправда.[/QUOTE]
Никто и не знает, что можно ожидать от науки. Как бы там ни было, наука двигает человечество вперед,  - это однозначно.

[QUOTE]Meshulam пишет:
Не ограничивайте свое вИдение в пределах вашего предприятия и годами перестройки, тогда будет понятно. [/QUOTE]
Шаг за пределы - картина ещё более удручающая.
Пример 1. Частная бригада строителей, работающая по заказам. Последний заказ - замена крыши 5-этажного дома, заказчик "Аверс". Стоимость работы 500 тыс руб. Трудятся 8 человек 4 месяца, посчитайте: средняя зарплата 15625 руб в месяц.
Пример 2. Позавчера случайно разговорилась с женщиной на улице, муж работал мастером во вредных условиях на ИХЗ, зарплата была не маленькая 60 тыс. руб, в 50 лет вышел на пенсию, пенсия 14 тыс руб.
Пример 3. Зарплата продавца в ларьке "Березовский" 16 тыс. руб при 12-часовом рабочем дне.
и т.д.  :(
[QUOTE]
У Вас нормальная пенсия, понимание того что дешево а что дорого лучше всего проверяется  сопоставлением и сравнением цен и доходов. [/QUOTE]
У меня очень маленькая пенсия, так же как и у всех в стране. Отличия в несколько тысяч погоды не делают. Обратите внимание на цены ЖКХ, а также товаров и услуг.

[QUOTE]История 80-х может повториться только в виде фарса. [/QUOTE]
Почему в виде фарса?

[QUOTE]Бизнес платит налоги. Доход бизнесмена обычно превышает Ваш, это нормально, с него он в бюджет платит налоги - больше вашего. Часть бюджета идет на выплату пенсий и зарплат, а также на поддержку предприятий на вроде вашего.[/QUOTE]
Это не так. Бизнес платит налогов меньше, чем платит народ, потому что в стране регрессивная схема налогообложения. В процентном соотношении к доходам бизнес платит меньше, поэтому в стране возникли большие проблемы с пенсиями. Таковы принятые законы в поддержку развития бизнеса. Но куда уж больше "поддерживать", пора бы и остановиться ...

[QUOTE]В развитых странах [B]прикладная[/B] наука прекрасно уживается в корпорациях которые находятся в частной собственности, кроме того что существуют частные исследовательские группы. [/QUOTE]
Вот вы сами написали - прикладная. А проблема-то с фундаментальной наукой, а всё равняют под одну гребёнку. Так же и с освоением космоса в научных целях.

[QUOTE]Хотя и наука сама по себе интернациональна, но в любой стране ученые, также как предприниматели, работают как для себя так и на общее дело для своей страны, поэтому естественно доход от науки должен быть национальный.[/QUOTE]
Не забывайте, что от фундаментальной науки доход не может быть получен прямо сейчас, это стратегия получения дохода в далеком будущем, через 10-летия вперед. И никто не может дать гарантии, что всё пойдет как ожидается, по намеченному пути.
Поэтому фундаментальная наука должна просто финансироваться государством и бизнесом, без требований получения дохода от неё.

[QUOTE]Вы сами-то готовы бесплатно работать?[/QUOTE]
Нет, конечно, а жить то на что? Финансировать такие вещи должно государство.

[QUOTE]Народ свободен - пока нет начальника. Свободен на работе от своих служебных обязанностей, пока над ними не стоит начальник, хотят - работают, хотят – не работают, Вы сами об этом пишите на примере своего предприятия.
[/QUOTE]
В 80-х у меня был замечательный начальник. Но не о начальниках разговор. Была свобода принимать решения, создавать проекты, распределять денежные средства, при необходимости ездить в любые командировки, и т.п. Все новые предложения рассматривались и поддерживались, в отличие от того, что мы имеем сейчас. Была полная свобода творчества, и даже более, т.е. молодых специалистов направляли и привлекали к этому.,