[QUOTE]CASTRO пишет:
Систематическим изучением:классическая ТП, -> КМ -> КТП -> КХД[/QUOTE]
КЭД пропустили. Там для упрощения теория сначала излагается на примере КЭД, потом автор переходит к КХД.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Первые 25 по большому счёту тоже было читать бессмысленно.[/QUOTE]
Тем не менее я для себя нашла кое-что новое. О несимметричности ТЭИ и калибровочных преобразованиях, о которых до сих пор, можно сказать, не имела практически никакого представления, и кое-что для себя о КХД. Не буду утверждать, что я там всё поняла на 100%, пробелы конечно, есть, и мне хотелось пойти и найти доказательство теоремы Нётер, а интернета под рукой не было. Так что чтение не бессмысленно. И всегда можно вернуться назад и перечитать.