Да, я понимаю. У меня сейчас проблемы.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.04.2018 16:10:57
[QUOTE]CASTRO пишет:
Но в распадах-то частиц и античастиц будет опять практически поровну...[/QUOTE] Согласна. Меня тоже иногда посещают бредовые идеи, особенно "первые, что приходят в голову". Помните, у меня была идея, что если античастицы отталкиваются друг от друга, не образуют вещества и рассеяны по всей Вселенной. Античастицы это, или не античастицы, но допустим, есть частицы, обладающие мнимой массой. Вспомним, что гравитационное поле это риманова геометрия в 4D, тогда вблизи тяжелого тела любая маленькая частица будет вести себя как пробная, и её массой можно пренебречь. Тогда и частицы, и античастицы с мнимой массой будут притягиваться тяжелыми телами. Если вообразить отталкивающее поле от скопления античастиц, то и частицы и античастицы будут отталкиваться от этого скопления. Если войды заполнены античастицами с мнимой массой, то вещество будет отталкиваться от войдов и образовывать стенки огромных пузырей войдов. Недавно прочитала в СМИ сообщение, что астрономы обнаружили, наша Галактика не только притягивается Великим Аттрактором, но и [B]отталкивается[/B] от странной темной пустой области. С другой стороны, облака из рассеянных античастиц могут притягиваться галактиками и образовывать темную материю вокруг них. Но вблизи звезд и планет их нет, потому что они давно аннигилировали с материей. Поэтому их и не обнаружили. ------------ И у меня есть ещё одна идея, совсем другая, насчет частиц и антивещества, которую я ещё не говорила. |
|
|
|
|
08.04.2018 15:54:50
[QUOTE]CASTRO пишет:
подумайте[/QUOTE] Первое, что приходит в голову о разделении в пространстве материи .и антиматерии. 1. Во время большого взрыва первыми родились две гигантские частица и античастица, каждая массой со Вселенную, и разлетелись в разные стороны. Затем каждая распалась на множество частиц, образовав Вселенную и Антивселенную Второе, что приходит в голову 2. Расширяющаяся горячая Вселенная, первоначально заполненная супом из фотонов частиц и античастиц, почему-то неравномерно перемешалась. После аннигиляции остались островки материи и антиматерии, удерживаемые собственными гравитационными силами, которые потом были разнесены на большое расстояние расширением вселенной. Здесь много вопросов. Почему материя неравномерно перемешалась, была инфляция, никакого перемешивания не могло быть. Какой размер островов, является ли один остров целой Вселенной, или её частью. Третье, совсем фантастика 3. Какие-нибудь неизвестные свойства темной материи. Допустим, темная материя притягивает вещество и отталкивает антивещество. Или есть два вида темной материи, отталкивающиеся друг от друга. Один вид притягивает вещество, другой антивещество.
Изменено:
Olginoz - 08.04.2018 18:23:33
|
|
|
|
|
08.04.2018 13:38:30
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Гравитационный, равно как и иной уровень, не содержит соответствующих квантов, а представляет собой продольную стоячую волну плотности соответствующего поля. [/QUOTE] Увы, не воспринимаю Ваши уровни, как научные. Гравитационные волны не стоячие продольные, а квадрупольные поперечные волны. |
|
|
|
|
08.04.2018 13:32:54
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Это не значит что все кому не лень могут бесплатно взять мое ядро и пользоваться им.[/QUOTE] Для того и существует охрана патента в изобретательстве, чтобы изобретатель получил законное преимущество первым использовать своё изобретение в коммерческих целях. За год охраны патента изобретателем платится какой-то взнос, пока взносы платятся, патент охраняется. К сожалению, ПО не считается изобретением, на программы выдается только авторское свидетельство, как на литературное произведение. Мне кажется это несправедливым. Изобретение алгоритмов и написание программ не менее сложно, чем изобретение приборов и устройств и так же может использоваться в коммерческих целях. Отличается только тем, что устройство изготавливается как материальный предмет, а ПО записывается на носитель и работает внутри устройства. Как минимум, хотелось бы, чтобы хотя бы авторские права на ПО были защищены, и чтобы программа была подписана фамилией автора, кто её написал, и авторские права именно этого автора были бы подтверждены свидетельством. |
|
|
|
