№02 февраль 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 ... 1208 След.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
И вот теперь, когда вам просто в качестве примера объяснили ОДНУ ИЗ МНОГИХ допущенных вами ошибок, вы начинаете заявлять, что вам, дескать, неизвестночто приписали.
Какую? Мы же выяснили, что никаких ошибок не было.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
CASTRO пишет:
Давайте Вы, всё-таки, не будете до подтасовки фактов опускаться?
Вы это называете  "попросили остановиться" ?  Вы без всяких объяснений написали, что я несу бред, и всё.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
я же задала Вам вопрос,
Вам напомнить, что я сразу же предложил Вам остановиться ? Именно по причине того, что Вы НЕ СМОГЛИ правильно задать вопрос?
Нет, Вы не предложили остановиться. Вы просто не стали отвечать, и не только на этот вопрос. Я задала вопрос, как смогла.   Доброжелательные и общительные люди переспрашивают или уточняют, если вопрос не корректен, или они чего-то в нем не поняли. Вместо этого Вы начали самому себе сочинять про меня небылицы и невежливо ворчать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
CASTRO пишет:
У Вас нет никакой картины. Ваш вопрос о том, во что аннигилируют кварк и антикварк, это наглядно показывает
Эх, CASTRO, CASTRO, я же задала Вам вопрос, Вы не ответили, вместо ответа я очень простую вещь написала, но Вы не смогли сказать о ней ничего конкретного. И вместе с ВЕТРОМ ПЕРЕМЕН приписали мне бог знает что, дошли до  того, что будто бы я пытаюсь получить релятивисткую теорию из старой квантовой механики.
А ещё препод МГУ, несчастные студенты, Вы их не научите, а замучаете ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
CASTRO пишет:
Этого из квантовой механики сделать нельзя в принципе.
Почему Вы решили, что я вывожу из квантовой механики?
Вы прицепились к "следам от кисточки", но не видите картины.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
Вера Холодная пишет:
Ольгиноз, можете мне внятно ответить, почему гипотезы о существовании инопланетян стали вдруг антинаучными, лженаучными?
Потому что слишком много фейков на эту тему. Ни один случай не был подтвержден.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Про это и дети знают- как бы школьный материал. А вот почему из обычной квантовой механики нельзя построить полноценную релятивистскую теорию, и почему для описания рождения и уничтожения частиц совершенно не годится ваш "нестандартный метод" - именно хорошее понимание этой проблемы появляется лишь курсе на четвертом (ну может на третьем, если ооооочень стараться), не раньше. Ну или не появляется
Это не школьный материал, а научпоп, конечно, будучи ещё ребенком я про него знала. На уровне теории лекции читали, кажется, на 3-м курсе, может раньше, не помню. Но не на 4-м.

Во-вторых, я и не собиралась строить релятивистскую теорию из обычной квантовой механики, и не понимаю, откуда Вы это взяли. Я попыталась объяснить, в кванты каких полей должны превращаться кварки после аннигиляции, и почему.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Вера Холодная, здравствуйте.  :)
Недавно было сообщение о генетической проверке мумии Аты, сестры Алёшеньки. Ата не инопланетянин, а человеческий ребенок с серьезными генетическими мутациями.
https://vesti-ukr.com/nauka-i-tehnologii/282776-uchenye-postavili-tochku-v-istorii-najdennoj-v-atakame-mumii-inoplanetjanina
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
CASTRO пишет:
Добавьте к этому спискуфизика Ольгу, которая не знает, что квантовая механика не описывает аннигиляцию частиц
Я всё прекрасно знаю, Вы меня не поняли.
И про море Дирака знаю, ии про рождение/уничтожение частиц в КТП.
Вы кроме себя никого не слышите. Вам бы только поглумиться, лишь бы было за что зацепиться ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
И вообще, я вчера написала заявление об увольнении с 16 апреля. Нет больше ни моральных сил ни физического здоровья терпеть эту синекуру.  Черт с ними, с деньгами. Если не отговорят - уволюсь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее