| Цитата |
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: Опять кто-то другой виноват. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.03.2018 16:06:43
Я не пошла на сделку со своей совестью и никогда не пойду.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.03.2018 16:05:29
Что ни скажи - все будет вывернуто на изнанку и выставлено против меня.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.03.2018 15:59:46
Изменено:
Olginoz - 04.03.2018 16:01:35
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.03.2018 15:45:53
Какой ВУЗ закончили? Почему Вами выбрана физика частиц?
Изменено:
Olginoz - 04.03.2018 15:46:47
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
|
04.03.2018 12:19:27
Он замолчал после CMB в теме Вселенная и рекомендаций осельтамивира.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
04.03.2018 12:10:40
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.03.2018 12:02:46
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.03.2018 11:18:37
Я не знаю, кто такой ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, и кого он к себе берет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.03.2018 10:45:20
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|