Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 ... 1208 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
cheshcat пишет:
Замечание: - в выставленном на публичный показ названье темы отсутствует информация о конкретной персональной пенсии и персональной зарплате и о каком-либо конкретном методе(или опыте) правки (неопределённой)ситуации.
Зачем? Читайте тему.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
cheshcat пишет:
Одна из иллюстраций варианта экономии газа в системе отопления усадьбы:https://www.youtube.com/watch?v=ro_bZSY-evw

Коровами не интересуюсь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Что за теории заговора. В аннотации все ясно и четко написано.
Ни я, ни Вы прочитав аннотацию, сразу не поняли о каких гравитационных волнах статья. Но Urribor возразил, я решила проверить, и скачала статью.

Не теория заговора. Возможно, это небольшая хитрость, чтобы не возникало нежелательных вопросов у начальника, который не уважает не приносящую экономической пользы фундаментальную науку. Начальство часто читает только  аннотацию, а в содержании статей не разбирается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Это как раз нормально. Там в самом начале идет ссылка на работу Чандрасекара. В науке вообще является нормой обсуждать вопросы в личном порядке, не обязательно даже в переписке, можно просто при встрече на конференции.
Похоже, у меня комплекс
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А чем вам слияние двух нейтронных звезд не нравится?
Почему не нравится? LIGO наблюдает длинные гравитационные волны при сближении звёзд,  после их слияния можно ожидать короткие волны.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Неужели? Срочно, срочно пишите статью с опровержением.
Вы шутите? Я не теоретик, не умею. Мне начальник не разрешит на работе этим заниматься, и публиковать статью без его разрешения нельзя.
Магнитогидродинамикой можно описывать обычные звёзды, и это очень сложно.
А волны в нейтронных звёздах описывать сильными взаимодействиями, КХД, это ещё сложнее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
И что вас удивляет?
1). То, что вопрос выходит на достаточно серьёзный  уровень, а не просто болтовня на околонаучную тему с альт прожектами. 2). В аннотации не было ясно написано о содержании работы, вероятно для того, чтобы не раздражать кого-то вышестоящего. 3). И больше всего удивила благодарность известному индийскому учёному Чандрасекару, т.е. то, что с ним была личная переписка.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот чтобы было понятнее, допустим, произошло у вас слияние двух нейтронных звезд, продукт слияния испытывает радиальные и дипольные колебания. Как описываются данные колебания при этом?
Написано, что радиальные и дипольные моды являтся только акустическими и не излучают гравитационных волн.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Естественно, что акустическое "дрожание" звездного вещества будет приводить к излучению гравитационных волн (потому что банально изменения плотности влекут изменения метрики), но в данной работе рассматриваются именно процессы переноса энергии внутри звезды, исключение нефизических решений в центре и выполнение правильного сшивания решений на поверхности звезды.
"банально изменения плотности влекут изменения метрики", да, но обычно изменениями метрики в акустических волнах пренебрегают, нужны очень большие изменения плотности для изменения метрики. Только звездное вещество может быть таким очень плотным. Волны в звёздах корректнее описывать магнитогидродинамикой, чем акустикой, но это намного больше усложняет задачу.

Интересно, каким сильным должно быть ЭМ поле, чтобы были заметны изменения в метрике. И возможно ли обратное, может ли гравитационная волна изменять ЭМ поле, генерировать ЭМ волны?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Я взял одну из первых найденных Ольгой работ:Потоки энергии гравитационных волн в жидкой сфереhttp://www.mathnet.ru/links/b831def400874c744e250d13c029a6e7/tmf781.pdfВ первой же строчке говорится, что рассматривается задача гравитационно-акустических колебаний. Акустических - это не про частоту, а про способ передачи.
А Вы саму статью не смотрели?
В задаче рассматривается взаимодействие акустических волн плотности и волн гравитационного  поля, вычисляются  выражения с возмущениями метрики, возмущения тензора Риччи и поток излучения гравитационных волн с поверхности звезды, см. стр 8
Задача очень сложная, я прочитала, но мало что поняла в выводе формул. Много вычислений остаются за кадром.
В благодарностях написано:
"Один из авторов Д.Е.Б. с большой благодарностью вспоминает совместное терпеливое  и тщательное обсуждение данных проблем летом 1994г с С. Чандрасекаром"  :!:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
urribor пишет:
Не! Надо собрать тот простой агрегат и посмотреть, будет ли что-то регистрироваться при направлении на Солнце и прекратится ли регистрация при отведении от него (лучше сквозь Землю, т.е. ночью). Намного проще и намного быстрее ;0)
Надо стачала показать, что именно должно регистрироваться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Термояд - очередной вечный двигатель (((
Цитата
urribor пишет:
А если втянуть ВЕТРА 2ЕРЕМЕН, в этот проект? Как я понял, он человек знающий, может быть и грант раздобудет. Лучше всего найти еще группу студентов достаточно любопытных, чтобы они взялись за реализацию этого проекта под вашим или его руководством
Попробуйте, может ВЕТЕР ПЕРЕМЕН согласится.

Цитата
Дома я храню уже четверть века часть оборудования для этого, особенно ценен сцинтиллятор диаметром 140  мм, таких больших в мире всего ничего. Когда буде надо, я отдам
На сцинтиллятор можно попробовать приманить CASTRO, хорошая команда физиков соберётся.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Термояд - очередной вечный двигатель (((
Цитата
urribor пишет:
Это не интересно! Аналитика, это решение, а за на компе нобеля не дают
Нобеля дают за любые выдающиеся достижения.
Вычислить и предсказать хотя бы порядки величин интересная и значимая работа.
Я могу программировать, но мне в одиночку ни с чем подобным не справиться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Термояд - очередной вечный двигатель (((
Цитата
urribor пишет:
Я пробовал решать ур.Э с ТЭИ именно электромагнитного поля, система не расцепляется, компоненты расцепились только для случая цилиндрической симметрии (скалярное поле, то есть).
Численные методы решения не искали?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее