№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.01.2018 15:30:16
[QUOTE]cheshcat пишет:
Но пенсионеры и их личные бюджеты не обязаны быть все поголовно обычными(по каким-то и чьим-то критериям), как и не обязаны заниматься альтруизьмом (они же не всеизбранные чиновники и не все рекламные агенты)[/QUOTE] Значит Вам повезло и Вы необычная пенсионерка. :) |
|
|
|
|
13.01.2018 16:28:54
[QUOTE]urribor пишет:
И еще, отдельное чудовищное спасибо за ссылки на его работы! А понимал я его правильно потому, что неоднократно консультировался у него о возможном устройстве детектора, когда я работал в ядерном центре Саров. [/QUOTE] Да пожалуйста, найти через поисковик было не трудно. :) Даже тексты работ доступны. Да, Вы правильно понимали, Бурланков описывал волны гравитационного поля. Но про звезды ничего не написано, ГВ в жидкой сфере. |
|
|
|
|
13.01.2018 15:15:47
[QUOTE]urribor пишет:
Так вот, Дмитрий Иванович мне в личной беседе рассказывал об этом и подчеркивал, что это именно ГВ в понимании ОТО.[/QUOTE] Но может я тоже ошибаюсь? Поискала в Yandex, найдена ссылка на Бурланкова Дмитрия [B]Евгеньевича[/B], физика теоретика, а не Дмитрия [B]Ивановича[/B], как Вы пишите. И найдена его [URL=http://www.shestopaloff.ca/kyriako/Russian/Physics/Scientists_about_crisis/Burlankov.pdf]книга "Пространство, время, космос, кванты"[/URL] Вот нашла ещё список его работ http://www.mathnet.ru/rus/person19233
Изменено:
Olginoz - 13.01.2018 16:12:36
|
|
|
|
|
13.01.2018 19:41:34
[QUOTE]urribor пишет:
А нам это и не надо. Мы будем регистрировать само э-м излучение, невзирая на сколько менялась чья бы то ни было длина в соответствующей ему ГВ.А это НАМНОГО проще, чем измерить толщину протона (интересно, как тут живет принцип неопределенности?). Чуете? [/QUOTE] Это сначала показать надо и теоретически доказать. :) |
|
|
|
|
13.01.2018 17:02:03
[QUOTE]urribor пишет:
Да, проще, чем волну с длиной волны около шестисот тыщ км! [/QUOTE] Не проще. Детектор LIGO измеряет изменение длины много меньше размера протона, а дециметровые волны будут иметь ещё меньшие изменения длины, представить трудно, как можно такое измерить. |
|
|
|
|
13.01.2018 15:25:15
[QUOTE]urribor пишет:
Это неизвестно, однако, регистрировать оптический и жестче диапазоны легче, чем многокилометровый. Плотность энергии меньше или больше, мы сейчас не знаем, но регистрировать надо то, что проще? [/QUOTE] С чего Вы взяли, что легче? Наоборот, намного труднее. Смотрите, на втором рисунке сообщения [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19500/messages/message337718/#message337718]#111[/URL] смещение длины (Characteristic Strain) для высокочастотной области много меньше, чем для низкочастотной, и его невозможно измерить.
Изменено:
Olginoz - 13.01.2018 16:14:36
|
|
|
|
