| Цитата |
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: Наверное, чаще все-таки технических ВУЗов, особенно доктора и кандидаты опять таки технических наук. |
|
15.10.2017 15:43:03
Изменено:
Olginoz - 15.10.2017 15:46:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 15:41:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 15:40:15
Думаю, надо разобраться, и изобразить через группы Ли, или другим способом.
Изменено:
Olginoz - 15.10.2017 15:45:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 15:39:20
1). Я пишу об университетах, а не о педах и политехах,и прочих ВУЗах. 2). Возможно, но шутки не помню. 3). У нас были основы высшей математики и общей физики, программа похожа. Так меньше конкурс, меньше требований к студентам, у нас не столица. 4). "Они могут работать не только инженерами и учителями, но и таксистами, продавцами и менеджарами по клинингу." Дворниками и техничками, видимо, тоже могут. Говорит. Я не смогла в течение года втолковать свой подопечной, как нужно писать программу. Слушает, кивает, но не понимает. Либо не делает то, что говорю, либо делает что попало. 5) Техники как раз и не могут нормально работать. И некоторые инженеры проектанты тоже. Даже понять смысл уже написанного не могут.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 14:49:14
Разница между наличием такого общего образования и его отсутствием есть, даже если Вы её не видите. Заключается она в получении общей основы, на которой можно развиваться дальше, причем с достаточно свободным выбором направления. Это и есть советское университетское образование, оно дает базу для дальнейшего выбора специализации. Хотя на старших курсах в университете есть специализация, выпускник может переквалифицироваться и её поменять. Выпускник университета мог работать от школьного преподавателя, инженера до научного работника и руководителя, в зависимости от личных способностей и наличии мест работы. Получение узкой специальности в специализированном институте или ВТУЗе (ныне тоже называющимся "университетом") не дает достаточно базы, чтобы потом можно было легко изменить специальность. Кроме того, качество образования значительно хуже. Умение много решать математических задач, - тоже своего рода специализация, навык, сродни хорошей спортивной тренировке. При наличии общей базы это большой плюс, практический навык, в жизни обязательно пригодится. Программирование - тоже специализация, но рангом поменьше.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 13:57:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 13:56:51
Но я курсовую работу и диплом написала как положено, сама всё считала, программировала для курсовой, получила результат, 2 года работала в экспериментальной научной лаборатории, сама написала диплом - всё по честному.
Позавчера один из наших сотрудников рассказал, как они помогли сделать диплом одному своему приятелю из ВУЗа. Четверо друзей за 2 часа надергали из интернета материала по теме, сверстали дипломную работу, на следующий день он выступил с 10-минутным докладом, защитился на 4, - готовый "специалист". Брр Или чья-то жена "молодец" - много зарабатывает. Пишет дипломные работы для студентов, за месяц написала 4 штуки - купила себе шубу. Фу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
15.10.2017 13:23:22
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
15.10.2017 13:11:30
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|