№01 январь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 ... 1210 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
eLectric пишет:
И с другой стороны. Существует теория эволюции Дарвина (ну ладно, синтетическая теория эволюции). Существует наука биология и множество вполне проработанных биологических теорий. А можно ли предсказать какие биологические виды исчезнут и какие появятся в ближайшее время?
Нельзя. Чтобы предсказать появление  конкретных видов нужно в точности знать геномы всех живых организмов, их слабые места, и интенсивность воздействия вредных факторов на них, и всё знать о естественном отборе в популяциях. Современной науке не по силам. Но отсутствие возможностей не делает теорию эволюции Дарвина не верной, и не опровергает её, как теорию.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
eLectric пишет:
А прогностическая часть - предсказание очередной смены общественно-экономического строя, это как-то не в тему. Предсказание о том, что пролетариат должен свергнуть мировых финансовых монополистов никак не следует из его обзора предыдущей истории человечества. О конце капитализма он судил другими методами - анализом современных ему капиталистических отношений. Он нашёл внутренние противоречия капитализма и решил, что они и будут причиной неустранимого конфликта классов. Они с Энгельсом готовились к коммунистическому перевороту с самого 1848 года, но к их сожалению рабочий класс как-то не загорелся идеей. Английские рабочие предпочитали не свергать ненавистных эксплуататоров, а договариваться о повышении зарплаты. ...
Вот-вот. Я к тому и веду, нужно уметь договариваться, пока народ, доведенный до отчаяния, не взялся за оружие и не пошел свергать власть. В Европе договорились, у них даже безработные трудоспособного возраста живут не плохо, не говоря о пенсионерах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
CASTRO пишет:
Ну вот... Ольга Степановна опять ломанулась с шашкой в бой... Правда, попутав фальсифицируемость с верифицируемостью...
Верификация может использоваться как способ проверки фальсифицируемости.
Фальсифицируемость проверяется созданием модели общества с непримиримыми классовыми противоречиями, которые разрешимы только с помощью революции.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Olginoz пишет:

работа экономиста должна руководствоваться не политической концепцией, а научной, такой как изучение состояния экономики страны, поиск слабых мест и устранение проблем. Экономические проблемы порождают социальные. Большие экономические проблемы разделяют общество на классы и порождают революции.
Можно ли это сказать об "экономистах" пенсионного фонда? скорее нет.

"Политикой" им приходится заниматься (меняя способ пенсионного обеспечения), как только экономика входит в стагнацию.

Как вы считаете, Маркс своей теорией показал благоприятную эволюцию "пенсий и зарплат"?

И вообще, разбор его теории отвечает теме?.
Конечно нет. Экономисты пенсионного фонда руководствуются интересами организаторов пенсионного фонда, которые хотят получить собственную прибыль с пенсионного фонда, а не интересами рядовых пенсионеров. Интересы организаторов тесно переплетаются с политикой, у которой интересы тоже направлены в другую сторону.
Маркс не показал.
Разбор теории косвенно касается темы, так как имеет отношение к противоречиям между бедными и богатыми слоями населения и способам их устранения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
janmik пишет:
А вот"открытое общество и его враги" Поппера, подсказанное CASTRO, пожалуй прочесть стоит.
Я думаю, для получения полной объективности надо читать то и другое. Но у меня тоже нет на это времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
CASTRO пишет:
Угу... Помнится, Поппер как раз приводил марксизм как наглядный пример ненаучного учения...
Поппер придерживался иной идеологии ... Что делать, борьба идеологий.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
janmik пишет:
В России на момент прихода к власти большивиков капитализм не то что не исчерпал всех своих возможностей, но даже ещё толком к этому не присупил.Никакого перехода к социализм быть не могло в принципе.
Но случилось. Переход произошел, потому что законы естественного неосознанного развития общества осмысливаются разумом, и разум способен менять ход истории, используя имеющийся в его распоряжении материал. Этим материалом в России было разделение общества на бедных и богатых, и неустранимые противоречия между классами бедных и богатых. Капитализм в России находился в начальной стадии развития, но рабочий класс уже был, был класс бедного крестьянства. Рабочие, не имеющие собственности, были организованы с помощью интеллигенции марксистко-ленинских взглядов и совершили революцию. Бедное крестьянство поддержало. Лидерами, естественно, стали организаторы, несущие новую идеологию, в которых поверил народ.

Цитата
janmik пишет:
А то что Маркс считал коммунизмом несколько (мягко говоря) отличается от представления в голове обывателя. Не думали откуда Ленин свой тезис взял, т.е. что его навеяло: коммунизм это советская власть плюс электрофикация всей страны? И какое отношение вообще может иметь электрофикация к идеям социального устройства общества? Ленин Маркса все же читал, правда понимал довольно по своему, но читал и кое что вынес
Вы слишком утрируете, понимаете все слова буквально, но многое говорилось с глубоким смыслом.
Коммунизм - это высоко развитое технологически общество с изобилием  материальных благ, при коммунизме материальные блага создаются легко, быстро, и справедливо распределяются между всеми членами общества по принципу "каждому по потребности". Электрификация в те годы понималась как очень перспективная многообещающая технология. А советская власть при подходе к коммунизму должна была научиться реализовывать справедливый принцип распределения и труда "каждому по потребности, от каждого по способности".
Отсюда взялся лозунг " коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
CASTRO пишет:
Цитата
janmik пишет:

Цитата
CASTRO пишет:
Поппер как раз приводил марксизм как наглядный пример ненаучного учения...
В чём заключается?
Нефальсифицируем
Почему?
Фальсифицируется разными способами. Во-первых, проверка историей, начиная от рабовладельческого строя. Во-вторых строительство общества нового типа: 70 лет существования мощного социалистического  государства разве не фальсификация?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
janmik пишет:
Из собрания сочинений Маркса и Энгельса. Смотрите сами, я ещё не дома и ноутбука с собой нетС телефона терпеть не могу искать.
Я с 11 часов сегодня дома, но не буду искать в многотомнике. Эту цитату надо понимать в контексте вышесказанного, чего Вы не привели, видимо из-за слишком длинного текста.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В чем смысл и суть эволюции., Всё происходящее закономерно.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Другими словами, я хочу сказать, что живой человек никогда не создаст на Земле коммунизма.
Человек уже создал коммунизм, но не для всех, а только для богатого класса.
Абстрагируясь от частной собственности, для богатого класса давно реализован счастливый принцип коммунизма "от каждого по способностям, каждому по потребностям", не считая излишек.  
Но что делать с излишками богатых и с бедностью бедных - большой вопрос.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее