№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.07.2017 19:03:44
Мне всё понятно. Я бы хотела получать пенсию, не работать и заниматься наукой самостоятельно. Но вынуждают работать и не получать пенсию. Занятия наукой откладываются на неопределенный срок.
Есть ещё вариант: смириться, ходить на работу по графику, но не работать, а жрать, спать, сморкаться, кашлять, пялиться в экран и получать зарплату, как 73-х летний дед, его женщина, и Костя. Дед и его женщина получают к зарплате ещё и пенсию и все пенсионные льготы, а Костя сам себе интернет. Боюсь, долго так жить не смогу, и даже находиться там не смогу, заболею и помру раньше времени.
Изменено:
Olginoz - 12.07.2017 19:04:22
|
|
|
|
|
11.07.2017 18:26:47
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Если ваши спутники не падают и выполняют возложенные задачи, то это значит, что вы кувалдами приборы на место не вколачиваете, как иные многие. Добротность работы - самый главный критерий в таком тонком аспекте.[/QUOTE] Ну что Вы, разве можно кувалдами ... Об участии в научных проектах: конструкция антенны научного проекта "Миллиметрон" https://www.iss-reshetnev.ru/media/news/news-240315 ФИАН о научной программе "Миллиметрон" http://millimetron.ru/index.php/ru/ |
|
|
|
|
10.07.2017 16:45:53
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Вариант пешеходного перехода каким он должен быть: http://www.ljplus.ru/img3/s/h/sh_oksana/peshehodnaya-zebra.JPG[/QUOTE] Обычный "лежачий полицейский", отличается тем, что изготовлен из брусчатки. У нас такие почти на каждом переходе, сделаны из асфальта. |
|
|
|
|
10.07.2017 16:42:48
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Речь, собственно, идёт о спутнике Юпитера. Возможно, они в состоянии собрать такой агрегат, будучи без заказа. Очень важным обстоятельством является надёжность фирмы. Юнона полетела в полной уверенности, что Юпитер газовый гигант. Теперь, вероятно, нужно отправить аппарат, начинённый оборудованием, в том числе, для работы с каменистой планетой. Нам, просто, необходимо подключаться к серьёзной работе, хотя бы ради научного престижа страны.[/QUOTE] Без заказа никто ничего делать не будет, нужны деньги, людям нужно платить зарплату. Спроектировать и изготовить такого класса аппарат мы, безусловно, можем. Но межпланетные перелеты отличаются от околоземных орбит. Нужны гравитационные маневры, другие двигатели. Перед нашими специалистами таких задач не ставилось. Можно обмениваться опытом с теми, кто уже занимался подобными манёврами, НПО Лавочкина. Вблизи Юпитера высокая радиация, с радиационной стойкостью электронных элементов могут быть проблемы. |
|
|
|
|
10.07.2017 16:25:57
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Другое дело что в данном случаепредприятие заточенное под выпуск высокотехнологичной ракетно-космической продукции в аховом положении настолько что люди месяцами зарплату не получают и ,как следствие, увольняются.Так что там ,увы, дело идёт к тому что и велосипеды скоро некому будет собирать.Грустно всё это[/QUOTE] Грустно. Это вопросы к властям Украины и политикам. |
|
|
|
|
09.07.2017 19:00:09
[QUOTE]janmik пишет:
ЦитатаИгорь Кожухов пишет: То есть работу необходимо сделать один раз дорого, но надолго ГыСразу видно что вы далеки от мира производства и продаж. Дорого - не конкурентоспособно. Надолго - обычно никому нафиг не нужно, ни покупателю, ни продавцу.[/QUOTE] Нужно. Дорого делается, каналы связи долго сдаются в аренду. |
|
|
|
|
09.07.2017 18:52:26
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
А что, если вам наукой заняться? Судя по данным с Юноны, Юпитер грозится раскрыть массу секретов.[/QUOTE] Наука по-крупному здесь никому не нужна. С прикладной наукой можно столкнуться в некоторых отделах. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Построить спутник с радиолокаторами на вашем заводе и получить первую карту гиганта. Давайте, напишем докладную вашему генеральному. Пусть берёт чемоданы с мёдом, пушниной и едет пробивать финансирование по научной части.[/QUOTE] :D Думаю, что заказы и финансирование научных спутников должны идти от научных организаций. Иначе может произойти конфуз, как с "Юбилейным". |
|
|
|
|
09.07.2017 19:19:53
[QUOTE]ecoil пишет:
А новая система предлагает ориентироваться на индивидуальные достоинства каждого школьника. Школа для детей, а не дети для школы.[/QUOTE] Это не ново, вопрос ориентации на индивидуальные способности ученика ставился ещё 40 лет назад, когда мои родители в школе работали. Но попробуйте-ка сориентироваться, когда в классе более 30 учеников, и ведется один для всех урок по одной программе. Нужно индивидуально заниматься с каждым ребенком, контролировать выполнение заданий, объяснять конкретные не понятные места, помогать. Это могут сделать только родители или репетитор. Если родители занимаются со своими детьми, то дети учатся хорошо и отлично, а не занимаются, то как получится. Дети быстро развиваются в дошкольные годы жизни, и учатся хорошо, когда родители с дошкольного возраста обучали чтению, письму и счету. |
|
|
|
