Цитата |
---|
janmik пишет: Вот странное у нас, у русских, к таким вещам отношение :/Да еще и без стеснения признаемся в таких штуках как будто это что-то хорошее или не значащие. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.07.2017 21:13:59
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.07.2017 21:04:47
Странности давно. Я не хотела ничего защищать в такой странной системе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.07.2017 21:00:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.07.2017 20:58:53
Там опаснее, может угрожать здоровью, и даже жизни пациента. Недавно по телевизору показали стоматологию. Девушка 26 лет истратила почти миллион (!) рублей на стоматологию. Обманом ей удалили все зубы, почти все зубы были здоровые, и сделали протезы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.07.2017 20:41:08
Я своей стажерке в прошлом году поставила условную "двойку" за невыполнение задания. Досталось от начальника сектора не ей, а мне, за то, что я поставила "двойку". Удивительно, она все экзамены сдала на пять. Я не представляю, как с таким не пониманием, как программировать, можно получать пятерки.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
02.07.2017 20:29:29
Не только корочки, защищаются-то как. Научную новизну высасывают из пальца. В диссертациях одно сплошное словотворчество. Бывает, что звание получают, а диссертацию вообще не пишут.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
02.07.2017 20:25:22
За деньги идут на сделки с совестью, особенно когда нет другого способа добыть денег.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.07.2017 20:18:20
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
02.07.2017 05:27:20
У меня складывается впечатление, что когда издается указ, экономика страны вообще никак не просчитывается. Она просчитывается позже, но так, что указ, изданный с благими намерениями, часто превращается в свою противоположность.
Отчетность предоставляется такая, чтобы складывалось впечатление, что всё выполнено и всё хорошо. Экономика страны не работала при социализме, из-за этого социализм и развалился, она не работает и сейчас. Реформы изобретаются и высчитываются так, чтобы была выгода "здесь и сейчас" для того, кто считает, но не на благо науки или пенсионного фонда, развития всей страны. В выигрыше всегда оказывается правящая элита, столица и прилегающие области, а основная масса народа проигрывает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
02.07.2017 05:09:16
Лучше всего в жару пить чистую негазированную воду.
Так нет же, тянет на вкусненькое. Мне нравится персиковый Fresh Bar и сок Pulpy, обычно покупаю в том же автомате 55 руб бутылка.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|