№07 июль 2024
|
12.04.2021 18:21:57
[QUOTE]janmik пишет:
Ну тады назовите причины всеобщей лени и пофигизма. Чем они были вызваны, если все было хорошо?[/QUOTE] Стимулов не было. Руководящая верхушка и так всё имела, что хотела, им думать ни о чем не надо было. У работников тоже стимулов не было. Не было правильных методов оценки качества выполненной работы, трудоемкости и личного вклада. Когда нет правильной оценки работы, то нет и правильных поощрений и справедливых наказаний. Система отчетности и поощрений формальная, наказания обычно не применялись - нехорошо наказывать людей не за что. Поэтому что хорошо работай, что плохо - всё равно. Правильных поощрений нет, значит есть неправильные. Ими часто пользовались нечестные и плохие люди. Эти плохие люди поднимались вверх по служебной лестнице и в конце-концов сгубили всю экономику. Когда руководитель ничего не делает, или делает что попало, то подчиненным и подавно пофиг. Зарплату он в любом случае получит, а на большее рассчитывать всё равно бесполезно. Отсюда всеобщая лень и пофигизм. Были энтузиасты своего дела, но им одиноким прорваться через эту инертную массу очень трудно. За исключением некоторых коллективов энтузиастов, особенно пользующихся поддержкой сверху - попасть туда было очень здорово. [QUOTE]janmik пишет: Стимул при капитализме один: прибыль, за счет прибавочного продукта. [/QUOTE] Да. [QUOTE]janmik пишет: Но этот прибавочный продукт должен кто-то потреблять иначе ничего работать не будет. [/QUOTE] Но это не забота капиталиста. Сбытом продукции занимаются другие структуры, поставщики, оптовая и розничная торговля. Функционально структуры разделены и слабо взаимодействуют. Нет обратной связи. [QUOTE]janmik пишет: Вся эта сознательность пустая болтовня, когда речь идет о экономике. [/QUOTE] Именно это я и пытаюсь до вас донести. |
|
|
|
|
12.04.2021 17:00:20
[QUOTE]janmik пишет:
Я вообще ни на что не уповаю, я говорю о системе. В основе капиталистической системы лежит общество потребления и оно должно иметьвозможность потреблять. [/QUOTE] Это ваша абстрактная хотелка, которая не имеет конструктивного механизма реализации. Вообще-то в основе капиталистической системы лежит частная собственность на средства производства и накопление личного богатства за счёт труда наёмных работников. Именно это и является главным стимулом экономического роста при капитализме. [QUOTE]janmik пишет: Капиталистическая симтема показала свою жизнеспособность и самовосстанавливаемость.[/QUOTE] Только под эффективным государственным управлением и под страхом народных протестов. Что будет в России - не известно. [QUOTE]janmik пишет: А вот светлый коммунизм можно строить и без штанов, по крацней мере до тех пор пока ноги от холода не отвалятся. У СССР отвалились через 70 лет. А Китай штаны надел.[/QUOTE] А не надо путать причину со следствием. В СССР сначала отвалилось государственное планирование и управление экономикой из-за всеобщей лени, липовой отчетности и пофигизма сверху донизу, вот и потеряли "штаны". А в Китае ничего не отвалилось. . |
|
|
|
|
12.04.2021 16:11:10
[QUOTE]janmik пишет:
А так да, капиталист заинтересован в высокой покупательной способности населения. Ему свой товар продать кому-то надо, что бы сделать еще больше товара продать и его и т.д.. Что бы был постоянный прирост капитала. На этом основана вся современная банковская и вообще финансовая симтема. Сознательность тут совсем не при чем.[/QUOTE] Абстрактно заинтересован так же, как строитель коммунизма в светлом будущем. Заинтересован продать кому-нибудь товар, посреднику, магазину, на экспорт, но никак не собственным рабочим, которым он платит, чем меньше, тем лучше. Все так делают, и вся финансовая система на этом построена, а в результате, у народа денег нет, бедность и безвыходность. На какую же ещё мотивацию капиталиста вы уповаете, как не на сознательность капиталиста? Уповать-то больше не на что. |
|
|
|
