Опять заснула.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Достижения фундаментальной науки имеют в своей основе вложения в чисто военные разработки. Научная космическая программа - артефакт создания боевых ракет. Ядерная физика - ключ к созданию и оптимизации ядерной бомбы. Для чего строились ускорители в 40-50е, напомнить? Про связь радиоастрономии с военными разработками надо рассказывать? Именно военные обеспечивали на первых порах обеспечивали развитие электроники, вычислительной техники, и прочих технологий, которые для гражданского применения были слишком дороги. Я уж молчу о том, что некоторые фундаментальные исследование напрямую базировались на военной инфраструктуре.[/QUOTE]
Это миф, который Вам пытаются внушить военные с целью заполучения дополнительного финансирования у государства под видом финансирования научных исследований, либо ваше глубокое заблуждение.
Фундаментальная наука не может иметь [I]в своей основе военные разработки[/I]. [B]Фундаментальная наука потому и фундаментальна, что не основывается на каких-либо прикладных разработках вообще[/B]. Фундаментальная наука первична, а прикладные разработки вторичны, поскольку следуют из неё, и создаются на её основе.
Но для развития фундаментальной науки, как и для развития любого другого дела, нужны денежные средства, организованность и стимул. Денежные средства поступали из военного финансирования, другого источника в годы войны быть не могло. Организацию работ обеспечила строгая, почти военная, дисциплина. А стимулом являлся поиск мощных источников энергии для создания новых бомб. Ничего не поделаешь, так исторически сложилось.
Космонавтика, электроника, радиосвязь - не фундаментальная наука, а прикладная. У неё есть разное назначение, как мирное, так и военное.
Астрофизика и космология - фундаментальная наука, к военной сфере не имеет никакого отношения, для её развития, в частности, требуется мирная космонавтика.
Физика частиц - тоже фундаментальная наука, военные здесь ни причем. Не секретная и открытая во всем мире.