Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.05.2017 15:31:21
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
и, вот окончательное заключениеее зрелого возраста: /сущий кошмар. ...Изменено: Olginoz - 15.05.2017 17:57:43/ [/QUOTE] Не надо выдергивать мои отдельные слова из текста и искажать их смысл. Мои слова относились к поведению слабенького ноутбука. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Ольга, выше написал как сдавать экзамены, так же и Вынапишите и сдайте в печать работу. Не надо здесь говорить о том, как Вы не умеете работать и что Вам мешает. Работать надо, раз к Кастро сами напросились. Не пройдет и трех лет, результат появится сам[/QUOTE] Вы не поняли, я не работаю у CASTRO, у меня другая работа, и я умею работать. Чтобы много работать по физике, и написать пригодную для печати научную статью, нужно сначала уволится с моей работы и желательно продать сад. Но с такой маленькой пенсией я вряд ли уволюсь, и не буду продавать сад. |
|
|
15.05.2017 19:46:05
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это вполне неверно. У нас не так мало своих научных экспериментов в физике. Вот спутник "Ломоносов" с кучей разных экспериментов http://lomonosov.sinp.msu.ru/scientific-equipment-2/tus Вот НУКЛОН https://scientificrussia.ru/articles/rossijskij-nauchnyj-sputnik-nuklon-p-vyveden-na-orbitu Вот Гамма-400 http://gamma400.lebedev.ru Это то, с чем я непосредственно сталкивался...[/QUOTE] Эх, это совсем немного по сравнению с тем, что создают и открывают американцы и европейцы. Построена карта CMB, обзоры неба в разных диапазонах, открыты тысячи планет, марсоходы, Juno, New Horizon, вот сейчас Cassini пролетает между кольцами и делает великолепные съемки колец, ураганов в атмосфере, и приближается к планете. Гамма-400 ещё не летает, запуск в 2023 году. НПО Лавочкина известно своими неудачами, с "Фобос-Грунтом". Но будем надеяться, что всё будет хорошо. С НПО Лавочкина работаете?
Изменено:
Olginoz - 15.05.2017 19:53:33
|
|
|
15.05.2017 16:53:08
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Всяко бывает. Но даже если и сам написал, и в этом случае бывает полезно просто показать готовую работу программисту. Вполне возможно, что появятся новые идеи и решения. Может да, а может и нет. Но работа в связке всё-равно повседневная неизбежность.[/QUOTE] Смысла в этом нет. Наши "специализированные программисты" пишут просто ужасно, а не понимая функционального назначения, это выглядит ужасно в квадрате.. |
|
|
15.05.2017 16:46:30
[QUOTE]Reflex пишет:
Я бы и сам, будучи на пенсии, с удовольствием занимался чем-то научным или около научным, как говорится, идля души, и для снискания хлеба насущного, выражаясь словами одного известного Ильфа-Петровского персонажа.[/QUOTE] Я и на научное волонтерство согласна, но пенсия слишком маленькая. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: И Кастро пригласил некоего начинающего, Ольгу, попробовать свои силы. Он дал ей задание поставить софт, она его не поставила. Нет результата, какие выводы? Ольга бы, взяла свои тысячи с зарплаты, попросила б того, кто б ей софт поставил, и все, можно дальше работать с Кастро в области физики элементарных частиц.[/QUOTE] Нет, CASTRO меня не приглашал, я сама напросилась. Ноутбук у меня был слишком слабый, даже работа с виртуальным Linux в Windows Vista, без ничего, превращалась в сущий кошмар. Но мне было любопытно. Когда выяснилось, что обрабатывать придется терабайты данных, стало понятно, что местный интернет прокачать был бы не в состоянии, и CASTRO сказал, что за научные данные надо платить большие деньги. Я ради любопытства полистала исходники какой-то библиотеки на C. CASTRO сказал запустить компиляцию каких-то исходников, она исполнялась несколько часов, и в один прекрасный момент падала на какой-то ошибке, то ли в самом исходнике, то ли при попытке собрать их с чужой библиотекой среды. В конце концов, я решила, что это плохая не отработанная система, которую перед запуском зачем-то надо компилировать часами, и с которой не стоит работать, тем более на таком слабом компе. Ваши рассуждения об установке софта за тысячи выглядят смешно.
Изменено:
Olginoz - 15.05.2017 16:57:43
|
|
|
15.05.2017 16:28:50
[QUOTE]CASTRO пишет:
Что-то мне мешает с Вами согласиться... Может быть, два научных спутника, улетевших с оборудованием, изготовленным в соседнем отделе... Или марсоход НАСА с нейтронным спектрометром, созданным соседней лабораторией[/QUOTE] Потому что в отличие от NASA и ESA в России ученые не заказывают запусков и разработок научных спутников, у них на это нет средств. Но разрабатывают отдельные приборы и пытаются их куда-нибудь поместить, хотя бы на американский марсоход. |
|
|
15.05.2017 16:21:20
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Ольга проспала , когда можно было в советское время бесплатно закончить МГУ и попасть в специализацию физика элементарных частиц, так что, если начинать заниматься наукой на пенсии , то как экстерн и волонтер.[/QUOTE] Не то, что проспала. Бытие определяет сознание. Я выросла на окраине города, очень далеко от Москвы, можно сказать, почти в деревне. Никаких специализированных школ и отборов. МГУ в то время казалось чем-то очень далеким и практически недостижимым. Я увлеклась детской популярной физикой лет с 10, ещё в школе физику не изучали. Никто об этом не знал, на меня не обращали внимания. С 7-го класса поняла, что хочу в университет, на физику частиц, но никому не говорила, это была моя личная сокровенная тайна. Когда закончила школу, потихоньку от родителей взяла документы и подала на физфак КГУ, Когда пришла домой и об этом сообщила, они были в шоке, особенно мама. Мама сильно расстроилась, она не понимала, кем я потом буду работать, и не хотела, чтобы я была учительницей в школе. |
|
|
15.05.2017 16:00:26
[QUOTE]CASTRO пишет:
3) Используя Вашу лошадиную аналогию, я бы сказал, что нас интересует что-нибудь типа радиоактивности лошадиного навоза. И кто в этом предмете компетентнее: ядерщики или жокеи - вопрос тонкий[/QUOTE] [QUOTE]дед Андрей пишет: В затронутой аналогии исследовании лошади и продуктов её жизнедеятельности как минимум без ветеринара не обойтись. [/QUOTE] Несчастная лошадь. Ветеринары, как и все, стремятся заработать как можно больше денег. Чем хуже лошади, - тем больше денег. [QUOTE]Наглядный пример -- космонавтика. Учёные обычно только составляют программу эксперимента. Но его собственоручно не проводят и космические корабли с ракетами не строят. [/QUOTE] В российской космонавтике очень мало науки. Судить, собственно не о чем. |
|
|