Никакого отношения обыватель к науке не имеет и судить ничего не может.[/QUOTE]
Да, это так.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
05.05.2017 17:05:18
[QUOTE]CASTRO пишет:
Наука делается не для всех. А для тех, кто может в ней разобраться. Это уже вторичные бонусы от науки - для всех.[/QUOTE] Узко смотрите. Наука работает на будущее. Наука делается для всех людей будущих поколений, для улучшения качества их жизни. Их жизнь будет сильно изменена под влиянием знаний, добытых современной наукой. Наука не делается с целью удовлетворения личного интереса тех, кто может в ней разобраться, ни с целью их материального процветания. [QUOTE]CASTRO пишет: Может прав. Может ему аллах истину внушил. Но науке важна не столько сама истина, сколько общедоступный путь к этой истине. Пример - холодный термояд от Андреа Росси.[/QUOTE] Вы считаете, что генератор Росси действительно работает? Допустим, это так. Разве было найдено научное объяснение? Это не наука, а изобретение. |
|
|
04.05.2017 20:15:16
[QUOTE]CASTRO пишет:
Человека искусства судит толпа. Учёного - профессионалы. Именно поэтому самопальный музыкант имеет некий шанс на успех, а самопальный учёный - нет.[/QUOTE] Не так. Искусство делается для всех, чтобы интуитивно было понятно всем. Наука тоже делается для всех, но понятна не многим. Вы не допускаете мысли, что "самопальный" учёный может оказаться прав? |
|
|
04.05.2017 16:22:18
[QUOTE]CASTRO пишет:
А теперь пусть те же марсиане приносят нам статью о, скажем, G-зависимости время-подобного форм-фактора стохастических флуктуаций хренонного конденсата в электроне. Будь она хоть трижды истинная, но практической пользы от этой статьи для нашей науки не будет. Потому что она лежит за пределами не только наших знаний, но и самой структуры знаний, методологии, терминологии и т. д.[/QUOTE] Мы их не поймем, потому что марсианская наука продвинулась дальше земной, или они говорят на другом научном языке, но марсиане плохие преподаватели. . |
|
|
03.05.2017 17:02:27
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Первая в лице его министра, кстати доктора физ мат наук из Питера. предлагает воспитывать только грамотных специалиств способныхз разобраться у уже написанной другими науке, то есть воспитывает людей умеющих толкьо копипастить. [/QUOTE] Кто, Васильева? Она не доктор физ. мат. наук, историк, история Российской церкви в СССР. Не слышала, что она предлагает, но только копипастить в принципе не правильный подход к обучению. [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Мы это называаем, крутить гайки, типа мнс - мало нужный слесарь, снс - совсем ненужный слесарь. [/QUOTE] Забавно :) [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Понятно, проще уйти в народное творчество, там точно результат обеспечен, кружева, подзоры, корчаги. ..изба на берегу большой реки... смотрите Кустодиева,и вот туда двигаетесь, зачем Вам жизнь на орбитальной космичеcкой станции?[/QUOTE] Мне? Незачем. Лучше на Земле ухаживать за цветами, размышляя о Вселенной и мироздании, чем жить в невесомости на тесной орбитальной станции, накапливая дозу космической радиации. |
|
|
04.05.2017 16:13:38
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Подробно смотрите многообразия Калаби Яу, в которых предположительно и происходит большая часть важнейших физических процессов. Эта геометрия способна [B]объяснить разнообразие существования элементарных частиц[/B], предсказывая [B]характер сил взаимодействия [/B]между ними . Исследование подобных многомерных пространств позволило выявить [B]причины слабости гравитации [/B]по сравнению с другими фундаментальными взаимодействиями, дало ключи к [B]открытию механизмов инфляционного расширения ранней Вселенной[/B] и [B]существования темной энергии[/B], управляюшей расширением космического пространства. [/QUOTE] Ссылки можете дать на объяснения с помощью многообразий Калаби Яу того, что выделено жирным шрифтом? |
|
|