С чем связаны изгибы? Должно быть научное объяснение из протекающих реакций внутри звёзд..
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.04.2017 13:30:37
Вижу.
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Bellatrix_IAU.svg/250px-Bellatrix_IAU.svg.png[/IMG] [QUOTE]Беллатрикс — бело-голубой гигант спектрального класса B2III, занимает 26 место в списке самых ярких звёзд неба, одна из 57 навигационных звёзд древности. Видимая звёздная величина Беллатрикса 1,64m. Это одна из самых горячих звёзд, видимых невооружённым глазом, температура её поверхности оценивается в 21500 К, а светимость более чем в 4000 раз превышает солнечную. Несмотря на довольно большую температуру поверхности и светимость, радиус Беллатрикса больше радиуса Солнца всего лишь в 5,7 раза, а масса составляет от 8 до 9 масс Солнца.[/QUOTE] А почему Вы решили, что экстраполяционный экстремум Беллатрикса ? На конце диаграммы Г-Р 60 масс Солнца
Изменено:
Olginoz - 08.04.2017 13:31:16
|
|
|
08.04.2017 05:05:25
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду, что главная последовательность диаграммы Герцшпрунга - Рассела (Г.-Р.д.) здесь рассматривается как график сложной периодической функции светимости от цвета излучения (длины волны) Известно, что массы объектов в этой последовательности растут[/QUOTE] При чем тут "общее дифференцирование"? Диаграмма Г-Р сложнее, чем одна линия, разрывная и не дифференцируема. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/HR-diag-no-text-2.svg/400px-HR-diag-no-text-2.svg.png[/IMG] [QUOTE]Сложная периодическая функция подразумевает сложение гармоник, генерируемых здесь осцилляторами звёзд разных уровней, например, Крюгеля, Солнца, Беллатрикс. [/QUOTE] Здесь нет никаких периодов и гармоник, смотрите: [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Hertzsprung-Russel_StarData.png[/IMG] Вы начинали говорить о расширении Вселенной и переключились на гармоники в диаграмме Г-Р. Я не улавливаю логической связи. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Речь идёт об общем дифференциале как ряде дифференциалов общей функции, различающихся по плотности значения ... имеется в виду взаимно-однозначная связь между общим анализом и объяснением главной последовательности как сложной периодической функции, получаемой путём сложения гармоник осцилляторов, которыми являются звезды различных классов (уровней) [/QUOTE] Не понятно. [QUOTE]В игнорировании перечисляемых физических явлений, которые подтверждают заданную интерпретацию вещей. [/QUOTE] Я не игнорирую реальные физические явления, вот наиболее приближенная к реальности диаграмма Г-Р, на ней не видно столько экстремумов, как у Вас нарисовано: [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/HRDiagram_ru.png[/IMG] И Солнце находится не на экстремуме, как Вы изобразили. |
|
|
08.04.2017 13:20:55
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
в первый раз слышу о таком. Как можно расcматривать пенсионный фонд, не рассматривая финансовую систему в целом?Где финансы, там непременно и политика, тут , как бы , нераздельное единство, науки о финансах и политики. Ветер,как же так говорить нам, о финансах, что бв них политики не было? Я уж целую лекцию приготовил о резервной системе...[/QUOTE] Вы меня заинтересовали лекцией. |
|
|
08.04.2017 04:16:40
[QUOTE]janmik пишет:
Ну хоть один плюс в курении есть[/QUOTE] Это не плюс, а отравление организма. По статистике курение сокращает жизнь. [QUOTE]eLectric пишет: Предположения о положительном значении гипоксии для организма существуют давно. В прошлом веке начались реальные исследования, ведутся и сейчас. [/QUOTE] Не трудно объяснить. Снижение кислорода замедляет обмен веществ в организме и старение вместе с ним. Думаю, что мужчины живут меньше, чем женщины, потому что у них обмен веществ идет интенсивнее. Активно жить вредно. :( |
|
|
08.04.2017 04:31:09
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
..... Давайте выставим janmik(у) в личный счёт: -- Человек, обладающий ....харизмой. (Пусть теперь... .... мучается)[/QUOTE] Выставим в долг, как премию мира? Меня его моральная мужская харизма не очаровала. (Пусть теперь... .... мучается) [QUOTE]janmik пишет: "Что скажут о тебе другие, коли ты сам о себе ничего сказать не можешь?"[/QUOTE] Правильное воспитание "не хвали себя сам, пусть похвалят другие". [QUOTE]janmik пишет: А Вы замечали, что говорить о себе всегда приятно, как круглым дуракам, так и умницам. Хотите расположить к себе человека, поговорите с ним о нем. Безотказное средство. [/QUOTE] Говорить о себе прямая противоположность говорить о другом. |
|
|
08.04.2017 05:17:32
От новостей не скучно, а страшно.
От новостей страшно, от работы скучно, присутствие на работе опасно для здоровья, в перспективе - пенсионное обнищание, в качестве развлечения добрые эпатирующие рассказы Сапиенса о раздевании и сексе в одной кампании с друзьями и родителями. :o Ей-богу, уж лучше [S]как Перельман, в лес за грибами[/S], в тайгу за энцефалитными клещами. :o
Изменено:
Olginoz - 08.04.2017 05:21:21
|
|
|