Случайный прохожий пишет: А, знаете, Olginoz, мне лично по нраву, что существуют вполне самодостаточные, полновесные .....альтернативные.....теории. Хотя бы потому....., что:
Мне как-то всё равно, до тех пор, пока не мешают. Потому что альтернативные теории обычно глупы, глупые теории не привлекательны, а хорошие идеи встречаются редко, и, как правило, у много знающих и талантливых людей.
Цитата
Хотя бы потому....., что: -- Определяя некий провал за границу философской интоксикации, чувствуешь, что.... твой собственный..... не на столько глубоко - глобальный.
Специалист, прошедший полную научную подготовку и работающий на границе неизвестного, в среднем способен генерировать идеи так же, как и не специалист, который работает в другой области. Но у не специалиста идеи получаются хуже, потому что он не специалист. Прежде чем выдать хорошую идею, нужно стать хорошим специалистом в этой области, не на словах, а на деле, иначе ничего не получится, кроме научного фричества.
Цитата
-- Сможем ли когда - нибудь заглянуть в размерность 10^-33....(?);
Сможем. Ещё не закат цивилизации.
Цитата
-- Насколько технически и экономически выгодно стремиться в столь "мнимую" глубину ...(?);
Это надо делать, даже если сегодня не выгодно, потому что завтра на какой-то глубине обнаружится нечто, что позволит сделать большой качественный скачок для всей техники и экономики. Когда нибудь будет преоделён световой барьер, наука и техника достигнет новых высот, и мы сможем летать к звёздам.
Цитата
И надо ли вообще это Физике, имея возможность развивать физико - математический аппарат?......
А как же, конечно, надо. Одной математикой без эксперимента ничего не сделать.
Цитата
Случайный прохожий пишет: Что же касается......квантовых чисел....
.. и всего остального - лекции и учебники в руки. Да, трудно. Если осилите - потом идеи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Случайный прохожий пишет: -- Как Физика видит структурное построение наиболее простой элементарной частицы?
Экспериментальная физика видит электрон бесструктурным до размера 10^-20 см, меньше этого размера заглянуть не удалось. Теория струн представляет частицу в простом случае, в виде колеблющейся струны, намотанной на трубку из свернутого дополнительного измерения, а в общем случае, в виде сложно свернутого узелка 11-мерного пространства Калаби-Яу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Да уж, когда пытаешься решить проблему, проблема оказывается не в проблеме, а в том, кто пытается её решить. Знакомо, однако. Meshulam, вы предпочитаете идти по пути наименьшего сопротивления, не решая трудных проблем, и видимо, в жизни действуете с позиции силы, игнорируя здравый смысл, когда он вам не выгоден, и преподносится с вашей точки зрения "слабой" стороной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Dmitry Pecherin пишет: а лук развешиваете по комнате? Убивает все, может и с дедовкой бактерией справится. Лук, чеснок...а что делать, коль скоро все болеют от деда. Пробовали?
На работе? Как Вы себе это представляете? В комнате для совещаний лук развешен Лук надо не целым развешивать, а резать периодически, чтобы фитонциды испарялись, иначе толку мало. Дома я каждый вечер пользуюсь чесноком, очень хорошо помогает. Не развешиваю, ингаляции запаха минут 5-10 после работы, и свежий чеснок к ужину. От лука сильно слезятся глаза, а чеснок переносится нормально. От кашля чай аптечный "грудной сбор № 4" с малиновым вареньем нравится, хорошо после него становится. Состав сбора № 4: цветки ромашки, багульник, календула, фиалка трава, солодки корень, мята перечная.
Вчера, по словам коллег, в нашгороде объявили эпидемию гриппа.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ecoil, если бы Вы внимательно читали все мои посты, вы бы давно поняли, что меня обманули с размером будущей пенсии раза эдак в два, по всем законам. Вот это реальность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Средняя пенсия в настоящее время составляет немногим более 13 тыс. рублей ... На просьбу оценить приемлемый уровень своей будущей пенсии больше всего россиян (36,5%) ответили, что это — 20–30 тыс рублей. Такие данные в ходе опроса получили специалисты Российского государственного социального университета (РГСУ). Второй по популярности (28,1%) ответ — 15–20 тыс. рублей. Примерно каждый десятый (11,4%) опрошенный сообщил, что приемлемый уровень пенсии — 10–15 тыс. рублей. Меньше четверти людей (22,7%) хотели бы получать 30–40 тыс. рублей и более.
.. на «приемлемость» пенсии влияет ее нынешний средний размер — чуть более 13 тыс. рублей. Люди исходят из этой величины и думают, что хорошо бы прибавили еще немного — и будет достаточно
Я бы хотела получать 30-40 тыс. руб,, считаю это нормальным уровнем обеспечения. Низкой, но приемлемой для обеспечения повседневного быта пенсией считаю 25-30 тыс. руб. С учетом инфляции за последний год, 20 тыс. руб. уже мало будет.
Цитата
Как показал опрос РГСУ, только 15% россиян оценили приемлемый размер пенсии исходя из коэффициента замещения в менее 30% от зарплаты. При этом 20% ориентировались на 40–50%, 19% — на 60–70%, а 36% — и вовсе на 70% заработка ... Частично на ожидания людей оказывает влияние и информация, что в некоторых странах пенсионеры могут получать до 80% от утраченного заработка.
Для сравнения: в СССР мои родители получали пенсию в 90% от утраченного заработка. Другое мне кажется нехорошим, а реальное отношение ожидаемого 13/54 = 24%, согласно моему личному кабинету ПФ, и вовсе не приемлемым показателем.
Учитывая, что медианная зарплата по стране всего лишь 25 тыс руб,, есть зарплаты и ниже, то уровень 40% вообще не приемлем для проживания. Процентного уровня для низких зарплат вообще быть не должно, и пенсий ниже 25 тыс., в крайнем случае 20 тыс, не должно быть. Иначе люди через несколько лет, истратив свои накопления в банке, попадают в беспросветную нищету, либо садятся на иждивение родственникам, либо вынуждены ходить на работу до самой смерти, как наш дед 74 лет, и другие. Работники из них никакие, они только сами мучаются, и других мучают.
Цитата
Как показал опрос РГСУ, только 15% россиян оценили приемлемый размер пенсии исходя из коэффициента замещения в менее 30% от зарплаты. При этом 20% ориентировались на 40–50%, [B]19% — на 60–70%, а 36% — и вовсе на 70% заработка ... Если посмотреть на результаты государственной программы софинансирования (при условии если гражданин добровольно отчисляет в накопительную часть от 2 до 12 тыс. рублей в год, государство добавляет такую же сумму), то ее нельзя назвать успешной. По данным Пенсионного фонда России, с 2009 года, когда стартовала программа, в целом в России общая сумма сформированных участниками пенсионных средств с учетом государственного софинансирования на начало декабря 2016 года составила 91,8 млрд рублей. Для сравнения: все накопления россиян составляют порядка 5 трлн рублей.
По этой программе, если человек уходит на пенсию, но продолжает вкладывать в ПФ, то каждый взнос умножается на 4. Хорошо бы продлить срок действия программы с 10 лет далее неограниченно, и со снятием накоплений раз 5 лет, как сейчас, это позволило бы пенсионерам накапливать и дальше. Тогда, пенсионер добровольно вносит в фонд до 1 тыс. в месяц, в через 5 лет снимает со счета до 240 тыс. руб. Этих денег хватило бы на ремонт квартиры и/или покупку изношенной бытовой техники раз в 5 лет. Но необходимо учитывать реальную инфляцию в стране и увеличивать все суммы соответственно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Владимир пишет: Читать можно. Если вы пенсионерка, то пойдите и попробуйте снять N сумму.
Нет, я ещё не пенсионерка, но скоро её стану. Похоже, Вы не понимаете, о чем здесь идет разговор. Разговор идёт о накопительной части пенсионного страхования, а не о счёте в банке, откуда я действительно могу пойти и всё снять, если есть. Самостоятельно Вы не сможете ничего накопить в банке, за период времени в десятки лет все накопления обесцениваются из-за инфляции. В пенсионном фонде должен быть самый высокий процент и гарантии государства. К сожалению, и то и другое плохо работает.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
