[URL=http://victorpetrov.ru/stejsi-makgaf-federiko-lelli-i-professor-shombert-ubirayut-temnuyu-materiyu-iz-galaktik.html]Там же [/URL]предыдущая статья

[QUOTE]Команда во главе с исследователями из Университета Кейс Вестерн Резерв (Case Western Reserve University) обнаружили новые существенные отношения в спиральных и неправильных галактиках: ускорение наблюдается в кривых вращения и хорошо согласуется с гравитационным ускорением, ожидаемым только от видимой массы.
...
МакГаф и Шомберт работали над этим исследованием в течение десяти лет и с Лелли в течении последних трех лет. Изображения ближней инфракрасной области спектра, собранных космическим телескопом NASA Спитцер (Spitzer) в течение последних пяти лет позволили им установить связь, и она сохраняется для всех 153 галактик.

Ключ решения заключается в том, что [B]метод определения массы по спектру в ближнем инфракрасном диапазоне света, излучаемого звездами, является гораздо более надежным, чем оптический[/B].[/QUOTE]

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Спасибоза promenade!
Расчесали нейронную сеть до матрицы солнечной батареи.
Чест/слово, по чистому шебаршится добрая, такая, "зависть" к тому, у кого сеть таковая особенностью коллайдера синапсы светом зажигает --ГОЛОВА СВЕТЛАЯ.
А тут без первых лучей восходящего солнца ни амплитуд, ни потенциала.....
(шутка).
Рад встрече! [/QUOTE]
Да, пожалуйста.  :)  Вам спасибо.
Голова моя не светлая, а часто сонная. Бывает, днем хочется чего-нибудь интересное написать, но к позднему вечеру отключается и забывается.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Дискретность.........она всегда, как принцип: сколько б значений не давал -- всё равно последовательность.
Знаете......
Можно было бы и поговорить......с Вашего разрешения.
Вот. Только что-то внутри не любит"окриков". Со стороны.[/QUOTE]
Никто не любит. Я и не пыталась "окрикивать".  
Дискретность следует из разложения волновых функций в ряды Фурье, на гармоники. Таким способом ищется решение уравнения движения электрона в потенциальной яме ядра. Для свободной частицы дискретный спектр превращается в непрерывный, разложение представляется не в виде дискретного ряда, а в виде интегрального преобразования Фурье.

[QUOTE]Хочу знать пишет:
Так в чём бред? [/QUOTE]
Так что вы писали о силовых линиях вокруг Земли, меняющих погоду и климат?

[QUOTE] И я же писал, что преподаватель астрономии тоже смеялся, когда я ему сказал, что в Казахстане МП расположен с одной стороны неба, а у них во Владивостоке с другой и на мои аргументы, что он видит другую часть МП, его это тоже раздражало.
[/QUOTE]
Ну вот, видите, его это тоже веселило и  раздражало.
Если бы вы отправились в южное полушарие, а не на восток, то увидели бы другую часть МП.

[QUOTE]Ну так у него мозг устроен, он считает, что только одна часть МП видна повсюду и видимо не знает, что МП, это кольца, в котором расположена Солнечная система.
[/QUOTE]
Вы считаете, что МП - это кольца?

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Не знаю, почему после прочтения данной заметки произошла ассоциация именно с термином "сингулярность".
(Я) совсем не против.......... физических констант.
[/QUOTE]
:)  Происхождение ассоциации.
Вообразите, в Галактике 200-400 миллиардов звезд. Огромная величина. Это наш вселенский дом - Галактика Млечный Путь. Всего лишь одна галактика. В солнечной системе порядка 10  "настоящих" планет. Вообразите, у каждой звезды тоже около 10 планет. В Галактике несколько триллионов планет.  Не верю, что жизнь, разумная жизнь, существует только на одной из этих триллионов планет в нашей Галактике. Отыскать сложно, но наверное, можно.
Вообразите, что таких галактик триллионы во Вселенной. В каждой галактике триллионы планет, на этих планетах возможно, где-то есть разумная жизнь.
Возможно, некоторые инопланетные  цивилизации на много порядков обогнали нашу, но мы их ещё не видим.  

Звёзд во Вселенной столько же, сколько атомов в 12 граммах углерода (число Авогадро).
Вообразим фрактальный переход в микромир.  Предположим, законы квантовой механики вуалируют всё происходящее движение на масштабах меньших доступности измерения, а атом подобен солнечной системе, с неизвестными законами внутри. Быть может, в 1 моле вещества тоже скрыта неизвестная Вселенная?

[QUOTE]К месту или не к месту, но....ВОЗМОЖНО (у нас есть такое право на допущение условности) в отличии от математической сингулярности, как "особенности", физическая сингулярность ...
[/QUOTE]
Акцент: известна сингулярность МАТЕМАТИЧЕСКАЯ.
Сингулярность физическая под вопросом. Скорее всего, имеется фрактальный переход, на этот раз в мегамир. Вместо физической сингулярности Вселенной была одна "Вселенская" элементарная частица, которая распалась Большим взрывом. Быть может, таких частиц в том мегамире много, и ими управляют неизвестные физические законы. Быть может, существуют стабильные, и они образуют вещество, а вещество Мегавселенную, в которой может существовать жизнь ...

[QUOTE]сингулярность имеет право трактоваться как некий "момент", подчиняющийся заложенной КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ функциональной дискретности происходящего действия или события.
[/QUOTE]
Нет. Дискретность следует из другого.

PS Текст в этом сообщении не является научным, но развивает воображение.