Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.05.2016 20:19:46
Извините за паузы и недостатки, я понимаю, что мне следовало бы многое почитать. Но я сейчас целыми днями без выходных "пашу, как лошадь", очень устаю, не могу пока сделать всё, что нужно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
20.05.2016 22:11:25
Чем отличается сильное и слабое нарушение CP-симметрии?
Если CPT симметрия выполняется всегда, а слабое нарушение СР-симметрии это нарушение относительно обращения во времени, то и сильное тоже должно быть ничем иным, как нарушением относительно обращения во времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
20.05.2016 22:06:14
Поскольку антиматерия отличается от материи только знаком электрического заряда частиц, логично предположить, что электроны и есть настоящие античастицы, малой массы. Если гравитация различна для материи и антиматерии, а масса электронов на 3 порядка меньше массы протонов, то для обычного вещества гравитационным вкладом электронов можно пренебречь. Какова бы ни была природа гравитационного поля, допустим, ОТО верна, материя искривляет пространство-время так, что создается притяжение, а антиматерия так, что создается отталкивание. Гравитационные силы электронов никто не измерял. Даже если электроны гравитационно отталкиваются, ЭМ силы на много порядков больше и удерживают их в веществе. Гравитационные силы отталкивания антипротонов приведут к рассеянию антипротонов по всей Вселенной. Возможно они тоже образуют нейтральные атомы с позитронами, скоплений вещества не образуют, а в виде очень холодного почти нейтрального газа, заполняют войды, и являются источником тех самых загадочных темных сил расширения Вселенной. Возможно, гравитационные поля материи и антиматерии на больших расстояниях складываются так, что на перифериях галактик и скоплений наблюдается эффект присутствия темной материи. Позитроны же, гравитационно притягиваются к материи, и тем самым создают некоторый избыток позитронов в космических лучах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
17.05.2016 20:53:28
Другой вопрос. Почему в физике приняли, что протоны и электроны являются частицами, а антипротоны и позитроны - античастицами? Может быть протоны и позитроны являются частицами, а антипротоны и электроны античастицами? Если так, тогда баланс частиц и античастиц в природе будет соблюдаться, с учетом того, что частицы и античастицы относятся к разным категориям лептонов и барионов, и поэтому аннигилировать не могут.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
17.05.2016 20:49:56
Но что же мне делать, я опять не смогла ничего углубленно поизучать, могу только высказывать свои выдумки, а этого делать не надо бы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.05.2016 17:54:19
Изменено:
Olginoz - 06.05.2016 18:51:38
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
06.05.2016 03:35:17
Я ещё позавчера прочитала, но мне хотелось поискать чего-нибудь ещё, - пока из-за нехватки времени не получилось, и ответить не получилось. Мне кажется, такими экспериментами отличия можно ничего и не получить. В ОТО интерпретация гравитационного поля - искривление пространства-времени. Если гравитационное поле античастицы это искажение пространства-времени "с другим знаком", т.е. создающее отталкивание, то искажение пространства-времени Землей или Солнцем намного больше, чем античастицей. Тогда античастица всего лишь будет играть роль пробной частицы для измерения гравитационного поля Земли или Солнца, и будет вести себя как обычная частица.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
17.05.2016 03:03:52
Да, да. Я со своими делами и плохой погодой совсем замоталась в последнее время ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
16.05.2016 03:14:56
Ученые NASA непосредственно с помощью спутников MMS наблюдали пересоединение магнитных линий Земли и Солнца в области встречи солнечного ветра с магнитосферой Земли. На границе образуется ударная волна и магнитопауза.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|