Оlginoz (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Цитата

Алексей Бочаров пишет:
Но ведь у каждого понятия есть определение напр. поле- это система с бесконечным числом степеней свободы, энергия это мера различных форм движения. Как уравнение может отождествить меру с системой(грубо "существительное" с "глаголом").

Цитата

Алексей Бочаров пишет:
А без изменения оно движется или нет? Поясните подробнее.

Цитата

Алексей Бочаров пишет:
Во вторых, откуда у Вас возникла идея однозначного отождествления поля и энергии(это ведь разного класса понятия)?

Цитата

Владимир пишет:
Моё сомнение относится исключительно к полю гравитационному.
Ничего подобного там нет,оторвать потенциальную энергию от источника не удастся.
Для неё нет другого превращения для образования волны, как у эл маг волны.

Когда масса движется, окружающее его гравитационное поле не остается на месте, оно тоже движется. Изменение поля распространяется не мгновенно, а со скоростью света. Вращающаяся вокруг своей оси звезда гравитационных волн не излучает, потому что симметрична. Две вращающиеся вокруг общего центра масс звезды создают волны.

Гравитационная поляризованная волна это поочередное сжатие-растяжение пространства во взаимно перпендиклярных направлениях.

Цитата

дед Андрей пишет:
То есть здесь уже скорость выше скорости света уже допускается?

Цитата

дед Андрей пишет:
Ну а если при определённых обстоятельствах мы всё-таки превысили скорость света (в веществе, допустим), и можем воздействовать на волну -- в этом случае имеет ли смысл говорить об отрыве поля волны от источника?

Цитата

Петр Тайгер пишет:
"Как поле отрывается от своего источника?".

Цитата

дед Андрей пишет:
А какой он натуральный?

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#338039 08.03.2016 16:45:25 Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
	Перейти

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#338034 08.03.2016 15:26:12 Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
	Перейти

Olginoz Частый посетитель Cообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009	#338012 08.03.2016 04:08:35 Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
	Перейти