№02 февраль 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 ... 1210 След.
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Меня тут мучают вопросами, правда ли написано, будто бы детектором LIGO зарегистрированы гравитационные волны. Отвечаю: не знаю, не видел, публикаций (Nature не в счет) пока нет, есть только пресс-релиз и комментарии с поздравлениями:
https://twitter.com/LKrauss1

OOOOOO  :!:
Гравитационные волны открыты!    :)  
Видео конференция на Lenta.ru http://lenta.ru/articles/2016/02/11/waves/
«Ай да сукин сын!»  :)

А я когда-то не верила в их существование.  :oops:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Астсергей пишет:
один нейрон способен работать как сложный логический элемент с элементами памяти..
Значит элементы памяти находятся внутри нейрона? Может информация долговременной памяти кодируется в молекулах специальных белков? Чтобы вспомнить давно забытое - надо некоторое время подумать, - данные с молекул раскодировать с помощью биохимических процессов, превратить их в электрические сигналы на аксонах.
Конечно, такую память электродами не прочитать.
Изменено: Olginoz - 11.02.2016 16:06:38
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Макрофаг пишет:
Внутри видовая агрессия - свойство психики человека и животных. Кровь смывает тот тонкий налёт человечности, который отличает нас от диких зверей.
Копии аллеля R7 нашего генома (ген авантюризма) способствовали заселению земли всего человечества и рассвету интеллекта. ....
Ген расселения и авантюризма не есть ген злобы и агрессии. Путешествие и освоение новых жизненных пространств, стремление к достижению труднодоступных целей и преодолению препятствий, - не есть злоба и агрессия против себе подобных. Злоба и агрессия - проявляется как замена "расселению и авантюризму" в ограниченных условиях жизни.

Идеальный рай не только утопия, но и возможная причина всеобщей гибели.

Был проведен такой эксперимент на мышах.
Колонии мышей выделили просторное, но закрытое помещение и создали искусственный рай: много вкусной пищи, много места, много комфорта. Сначала мыши размножались и жили в своё удовольствие, но прошло некоторое время - в колонии начались конфликты. Самцы занимали лучшие места у стенок, самки скучивались в середине. Самки перестали подпускать к себе самцов, поубивали собственных детей, среди самцов начались драки, гомосексуализм. Мышинный рай превратился в мышинный ад, несмотря на обилие пищи, тепла и комфорта. Прошло чуть больше года, в колонии осталось 2 мыши, один из них убил другого, и умер сам. В идеальных условиях проживания мыши полностью уничтожили сами себя.
 
ИМХО. Мозгу нужно совершать работу путем решения новых проблем. Когда в идеальных условиях проблем нет - их придумывает мозг, в мышинной колонии проблема была создана как ненависть и агрессия против надоевших себе подобных.

Люди не мыши, люди - разумны. Значит нужно избегать таких ситуаций.  Правильно ставить и решать научные и технические задачи, расширять природный ареол обитания человечества - осваивать космос, лететь на Луну, Марс, - к звездам,  строить города в глубинах океана,  экологические проблемы,  и так далее.  А не создавать военных конфликтов между странами, и не производить оружие для их разрешения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Макрофаг пишет:
При рождении ребёнка, умозга не так много дендритов ( отростки нейронов) . Когда мозг начинает получать сигналы от органов чувств, то дендриты усилено стремятся в сторону этой активности оставляя биохимический след организуя сложную систему ветвлений , которая готова к установлению связей.
При других раздражениях, характер ветвлений был бы другим ,а значит индивидуальные особенности другие.
При одном и том же генокоде разные индивидуальные особенности .
Так , что надеяться на какие либо врождённые способности не стоит
Да-да, так и есть. ЛЮБОВЬ движет развитием способностей. ЛЮБОВЬ - высшее чувство, пятый элемент. Только не надо утрировать, не та любовь к противоположному полу, которой часто называют обычный животный секс.  Это  высшая ЛЮБОВЬ: любовь к Искусству, к Науке, к Природе, к Живому миру, к Вселенной, к Микромиру, ко всему Человечеству, тяга к знаниям, к красоте, к  путешествиям, к вечному поиску. Именно ЛЮБОВЬ стимулирует и развивает способности мозга, любовь, а не ненависть, ненависть - разрушающее чувство. И никогда, никакой силой нельзя не заставить человека творить, ни в науке, ни в искусстве. Кнут и пряник не помогут. Можно удовлетворять всем формальным требованиям, но не сделать ничего, потому что ЛЮБОВЬ и ТВОРЧЕСТВО не формальны. Военные рано или поздно потерпят фиаско, в глубине души у них сидит убийство и ненависть.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Нормальная идея. С рассеянным диском и эволюцией в дальней части Солнечной системы сейчас далеко не все еще ясно.
На схеме показано мало объектов на расстоянии 65-100 ае, в Википедии указана внешняя граница  рассеянного диска 100 ае. Но уж если планету Х не увидели, то небольшие астероиды на таких больших расстояниях и подавно не видны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Допускает резонанс (по меньшей мере гравитационную градацию) с Нептуном. Если резонанс, то положение планеты на расчётной орбите известно!!! Что же тогда не нашли?
Нет-нет, планета Х очень далеко, орбита Нептуна около 30 ае, с периодом 164,7 года, какой же здесь резонанс с 15000? Поэтому её не нашли.

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Существование крупной планеты в области рассеянного диска объясняет происхождение рассеянного диска.
До сих пор предполагалось происхождение рассеянного диска посредством рассеяния пояса Койпера Нептуном.
Да, у меня была плохая идея, это было первое, что пришло в голову. Я не слишком хорошо вникала в эволюцию Солнечной системы. Действительно, в существующей модели пояс Койпера сначала был ближе к Солнцу, а Нептун был расположен между Сатурном и Ураном, но потом Нептун изменил свою орбиту, вышел за орбиту Урана и разбросал объекты пояса Койпера  в разные стороны, так образовался рассеянный диск и кентавры.

Синяя орбита - орбита Нептуна.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
eLectric пишет:
Я, конечно, извиняюсь, но по-моему вопрос об информации подняла сама Olginoz
Я подняла, но всё равно прекращаем.
Подробно описанное мнение дилетантов по этому вопросу никому не интересно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
дед Андрей пишет:
Ну если Вы тут всё по решили...
Да, я это уже давно решила.
Утрата не эквивалентна уничтожению, то и другое возможно, и говорить об этом корректно.
На этом флуд об информации в теме по физике заканчиваем.
Dyk с восстановлением из хаоса уничтоженной информации - тоже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Dyk пишет:
Но измеряется информация количеством битов. Одно состояние частицы - один бит.
Цитата
Olginoz пишет:
В теплоту превращается энергия разрушаемого носителя информации,Но природа не разрушает биты.
Процесс, который стирает бит в одном месте, должен перенести то же самое количество информации в какое-то другое место. Принцип Ландауэра - по сути об этом.
Во-первых, информация это не один бит, а упорядоченная последовательность битов. Перенос битов (состояний частиц) в разные места с нарушением их последовательности разрушает информацию.
Во-вторых, по статистике Бозе-Эйнштейна, перенос состояний бозонов в одно и то же место пространства полностью уничтожает поток информации, кроме последнего бита.
В третьих, состояние частицы вообще не бит информации, а материальный носитель 1 бита. Биты могут быть закодированы другим способом, например, модуляцией ЭМ сигнала, прошивкой ПЗУ, записью чисел на бумаге - список можно продолжать.
Принцип Ландауэра не об этом, а об ограничении минимального тепловыделения в вычислительных машинах. Оно ограничено высотой минимального энергетического барьера между двумя состояниями электрона в атоме.
Цитата
Dyk пишет:
Как учёный учёной возражу: - можно! Второму началу термодинамики это не противоречит.
Второе начало термодинамики здесь совершенно ни при чем.
Из хаоса нельзя извлечь информацию по определению хаоса.
Я не учёный, а инженер-программист, и что-то я сомневаюсь в Вашей учёности.
Изменено: Olginoz - 07.02.2016 09:08:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОРЗ
Цитата
дед Андрей пишет:
География лекарства, я так понимаю, расширяется.
В США создали препарат, полностью побеждающий вирус гриппа
Это очень хорошо, может и до нас дойдет.
Есть опасения, что в следующем году может появиться вирус птичьего гриппа H5N1, он намного опаснее, чем свиной. Высокая смертность, как у атипичной пневмонии.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее