Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 1210 След.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Здесь, наверное, следовало бы уточнить, что с другими популярными IDE за пределами вашей задачи вы просто не сталкивались.[/QUOTE]
Да, я не могу сказать о том, с чем я не сталкивалась из-за ограниченности местного доступа и средств на приобретение. Сравнивая с известными мне, в том числе и старыми, скажу, точно лучше, чем Borland Builder C++, Delphi, Qt+Creator, Eclipse, и, конечно, лучше XDS.
Теория поплавка.
АО ИСС MS Visual Studio так и не купила, я много раз просила об этом. Экономят, работают в старых системах.
Есть и бесплатные версии в сети, но с меньшими возможностями.
Изменено: Olginoz - 10.03.2021 05:06:38
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Кстати, Вы ведь, Ольга Степановна, работали в лицензионной, честно купленной Visual Studio,
правда ведь?[/QUOTE]
Да. VS2010. Вдвоем с коллегой сложились и купили коробочную версию со скидкой перед Новым годом. По 5 тыс. руб. с каждого получилось. Тоже ощутимо, но вполне приемлемо.  Надёжная лицензионная версия.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это как в магазине вы воспользовались пакетным предложением чай+сахар+конфеты+мандаринки, но в результате мандаринки в частности и пакет вообще не стали чаем.[/QUOTE]
Я и от дополнений не откажусь, всё может пригодиться. VS - удобная и приятная вещь.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. Студия - тот же обычный блокнот, только с расширенными возможностями.[/QUOTE]
Нет, студия - не обычный блокнот. Это комплексное очень удобное средство разработки программ, с большими возможностями. Это лучшее средство разработки программ, из тех, с которыми мне приходилось сталкиваться. Я не могу здесь всё описать, справка же есть.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Совершенно случайно попался мне на глаза коврик от мышки от моего первого рабочего компьютера. Sun уже в начале 90х ставил оптические мышки. А что за "звезда" на фотографии, спросите вы? Дело в том, что первые оптические мышки не умели работать на произвольной поверхности, поэтом в качестве коврика использовался зеркальный материал (металл) с нанесенной мелкой сеткой. Вот "интерференцию" сеточной структуры коврика с  пиксельной структурой камеры мы и видим...[/QUOTE]
Хороший коврик. У меня небольшой блестящий коврик NOVA, прилипает к столу. Красивый, долговечный, тонкий, не сдвигается, не закручивается и не стирается.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Масло - это не только масло, но еще и масло, а также масло, масло и масло. Я не понимаю, Ольга, зачем вы опять начинаете с пеной у рта что-то доказывать. Тем более в отношении темы, в которой вы не разбираетесь. Ну не знаете вы чего-то за пределами своей узкой специализации, ну и ладно, зачем самой напрашиваться на "комплимент"?[/QUOTE]
Не надо меня ругать без причины.
Вообще под IDE у наших и новосибирских программистов понимается только интегрирующая оболочка. Например, IDE XDS. Остальное, компилятор, отладчик, утилиты и т.п. идет отдельно, по договорам отдельно, поставляется отдельно, но в итоге собирается вместе.  В Microsoft под IDE видимо понимается вся среда разработки, со всеми средствами. Вы читали о  Microsoft. Framework, как программный продукт, в состав дистрибутива MS Visual Studio входит.  Точно сказать, какая у Framework NET структурная принадлежность, я не могу. Он выделен в отдельный программный продукт, но поставляется в составе среды разработки, и часто помещается в состав дистрибутивов программ, которые его используют (там обычно сокращенная версия).
Теория поплавка.
Microsoft Visual Studio конечно, позволяет использовать не родные фреймворки и компиляторы, но зачем это надо? Ну и, естественно, настройка любых библиотек доступна.
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Именно. Поэтому вам и говорят, что не стоит рассуждать о том, в чем вы не разбираетесь.

Qt - фреймворк, набор различных кросс-платформенных библиотек (или API).
VisualStudio - это интегрированная среда разработки, IDE.

IDE и API - это совершенно разные вещи. Фактически, сидя в Visual Studio, вы могли бы писать С++ код с использованием Qt и собирать его посредством gcc под некоторую ARM платформу (телефон, к примеру) - для этого требовалась бы лишь правильная настройка toolchain.

Вы же на самом деле пытались рассуждать не о самой студии, а об используемых ею "из коробки" наборах библиотек. Но и здесь сравнивать виджеты (то есть визуальные компоненты), которые составляют лишь малую часть фреймворков - это очень странно.[/QUOTE]
Действительно, смешно. Тут ещё надо разобраться, кто в чем разбирается.
Microsoft Visual Studio не только IDE, а единая система, которая включает и IDE, и FrameWork, библиотеку элементов управления, справку (в последних версиях ссылки на справочную систему, которая находится в интернете), компиляторы, отладчик, работу с базами данных, и кросс-платформенные вещи, шаблоны, и другие вспомогательные средства,  согласованных между собой версий. Имеет один установочный дистрибутив, который всё это ставит на компьютере разработчика с предоставлением выбора необходимых компонентов и с автоматической настройкой.
А вот с установкой Qt действительно надо помучиться.  FrameWork отдельно, Creator отдельно, справку отдельно, и с настройкой без посторонней помощи не разберешься. И отладчик там, мне показалось, ну очень неудобный.
Сборник рецептов
Тортиками балуюсь.  :)
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее