[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почитайте еще раз свою ссылку, а потом вот эту старенькую:
http://ufn.ru/ufn12/ufn12_1/Russian/r121d.pdf
Думаю, прояснится в голове.[/QUOTE]
Круто. Очень круто.
Ссылка как будто знакомая, но я в неё тогда не вникла, во второй части ничего не поняла. Сейчас прояснилось. Вы на меня хорошо влияете.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, CASTRO же вам объяснил. Если у вас уравнение Шредингера для частицы в потенциальной яме (именно в этом случае мы имеем дело с дискретным спектром уровней энергии частицы), то сам по себе потенциал в этом случае является классическим, и создается он именно классическим полем.

Вспомните хотя бы задачу об атоме водорода. Там поле ядра - обычный кулоновский потенциал.[/QUOTE]
В той ссылке, которую Вы мне давали, есть предыдущий параграф 27 http://pskgu.ru/ebooks/mult3/mult3_27.pdf
в нем описывается квантование электромагнитного поля. Принцип тот же самый, рассматривается конечный объем, и преобразование Фурье, чтобы получить дискретный спектр по импульсам, далее выводится по энергии. В этом смысл квантования поля, он такой же, как в задаче с потенциальной ямой, вместо ямы - ограниченный объем, а вместо волновой функции частицы - поле. Там даже есть уравнение Шредингера для фотона,   формула 27.23.
Понятно, что если объем не ограничен, будет непрерывный спектр.
Потом переходят к операторному виду, вводят коммутатор и получают операторы рождения и уничтожения фотонов.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Проблема в том, что я не люблю, альтов. Я не люблю, когда человек несёт очевидные глупости с умным видом. И при этом обижается, когда его отправляют читать учебник. И уж тем более обвиняет в непонимании других.
[/QUOTE]
Я тоже очень не люблю альтов.  Мне не нравится большой форум с фонтанами галиматьи.
Меня оскорбляет, что Вы меня записали в альты. Я не альт. Я вам не раз говорила, что я не альт, и говорила, что в моих знаниях есть пробелы, которые хотелось бы ликвидировать.
Выражайте, пожалуйста, свою нелюбовь к альтам не на мне, а на большом форуме, там у вас это неплохо получается. А здесь надо объяснять, и отправлять читать учебник, потому что я к Вам отношусь хорошо, и все здесь относятся к Вам хорошо.

[QUOTE]CASTRO пишет:
В данном конкретном случае я разъясню:
Уравнение Шрёдингера описывает взаимодействие квантовой частицы с КЛАССИЧЕСКИМ полем. В силу отсутствия квантования поля там по определению не может быть никаких виртуальных частиц. куда бы Вы там волновую функцию ни раскладывали. [/QUOTE]
Вот так бы сразу и сказали. Потому что у меня размытое представление о некоторых вещах.
Вот уравнение Шредингера в координатном представлении
[IMG]https://upload.wikimedia.org/math/7/e/9/7e908af399d9128d99cfd9159efd0607.png[/IMG]
Вот оно же в импульсном, квантованным
[IMG]https://upload.wikimedia.org/math/0/7/8/078950efadaa4d326e6905c927b29a7d.png[/IMG]
А вот уравнение на собственные значения
[IMG]https://upload.wikimedia.org/math/1/2/2/12291cdcef7c453d7f4420f8c76955b1.png[/IMG]
Как же нет квантования?
Ну, возможно, так в определениях исторически сложилось ...

[QUOTE]CASTRO пишет:
За подобные заявления на ГОСе в приличном ВУЗе Вас бы отправили на пересдачу без лишних разговоров.
[/QUOTE]
Гос. университет считается не столичным, но приличным ВУЗом. Не отправили. У меня была четверка за экзамен по КМ. Помнится, полкурса получила двойки, при мне препод выбросил зачетку одного студента прямо в открытую дверь. Без троек сдало человек 5 из ста.

[QUOTE]CASTRO пишет:
И подобные грубые ошибки Вы делаете непрерывно. Предлагаете этого не замечать?[/QUOTE]
Нет, предлагаю сообщать об этом немедленно.
Программисты ошибок не боятся, они их  исправляют.