Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.10.2015 10:17:50
Я прочитала пока только 1-ю главу "Основы квантования полей". Почти всё поняла. Хорошо, что все выкладки приведены подробно, иначе я бы ничего не поняла. Ну, мне пришлось дополнительно почитать в английской Википедии раздел о пропагаторе. Мне понравился раздел 1.3, я ничего не знала об алгебре Грассмана. Самое интересное, я поняла почему работает принцип Паули для фермионов, как это связано с антикоммутаторами и антисимметрией волновой функции, и зачем нужна алгебра Грассмана. И всё-таки я была права насчет вероятностной интерпретации, - именно это и верно для фермионов. С бозонными полями - другая история, там источником квантовых флуктуаций можно считать вакуум, а само физическое поле, его поведение и описание (в смысле алгебры операторов) похоже на классическое.
|
|
|
25.10.2015 09:54:41
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
не в том ли состоит искусство учителя, чтоб объяснить тупоумному ученику сложные вещи просто и понятно, чтоб тот понял[/QUOTE] Увы, здесь объяснять настолько много, что на форуме НиЖ невозможно это сделать. Тупоумный и ленивый не поймет, только усилиями своего ума можно разобраться. Как нельзя танцевать брейк-данс без тренировки, так и нельзя ничего постичь в теории за пару простых уроков. |
|
|
19.10.2015 19:58:21
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ченг-Ли сама по себе очень редкая книжка. Посмотрите на число экземпляров. Когда я учился, в городе было всего две книги. Сейчас с этим проще - электронных копий полно. .[/QUOTE] 5000 экземпляров, 1987 год. Когда я училась она ещё не была издана. Хорошо, что сейчас есть интернет. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Там предполагается хороший уровень подготовки, чтобы человек за формулами мог видеть суть. И сути там очень много, на самом то деле.[/QUOTE] Это очень хорошо, что есть суть. Я буду с ней разбираться, но мне сложно, учитывая недостаток знаний, который придется восполнять, нехватку свободного времени, возраст и головную боль на изменение погоды и давления. Мне придется реже писать, но я здесь на НиЖ. |
|
|
17.10.2015 19:45:25
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну вот, например. Боюсь только, будет слишком убойно: Ченг, Ли, Калибровочные теории в физике элементарных частиц Глава 14, Великое объединение.[/QUOTE] Да, ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, почитала часть 1-й главы, книга действительно сложная. Чтобы понять начало, требуется минимум первые три курса нашего Красноярского университета начала 80-х. Удивительно, что вы её читали на 2-м курсе, Вы очень сильный. Здесь в то время было мало учебников, ЛЛ был в дефиците, училась в основном только по лекциям. Был 10-томник фейнмановских лекций, я его прочитала. У меня ещё была книга Нелипа "Физика элементарных частиц", читала, что там было уже плохо помню. В КГУ и специальности такой не было, а у меня это было хобби с подросткового возраста. Бывают разные обстоятельства, пошла на экспериментальную физику плазмы, отправили с 4-го курса в Новосибирск доучиваться. Не женское это дело. На дипломе в ИЯФе занималась лазерной установкой для диагностики плазмы. Распределилась совсем в другое место, тоже не по специальности, сначала было интересно, командировки, потом стало скучно, науки нет, инженегры, перестройка, неурядицы, сейчас хожу в программистах. Вот такая большая неудача, а Вы говорите человек состоявшийся. Ничего подобного, хрень, однако. |
|
|
16.10.2015 15:35:58
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну вот, например. Боюсь только, будет слишком убойно: Ченг, Ли, Калибровочные теории в физике элементарных частиц Глава 14, Великое объединение. Ченг и Ли - это два автора, не один. Эту книжку я начинал читать в конце 2-го курса университета, правда у меня к тому времени уже была определенная подготовка (я уже более-менее освоил азы калибровочного подхода и механизмов нарушения симметрии), так что было не так страшно. Но, я думаю, вы можете попытаться почитать, там главное принцип понять. Да и вообще сама по себе книжки хорошая, там базовые вещи разобраны.[/QUOTE] Не надо боятся. У меня это вопрос свободного времени. СПАСИБО! А Вы думаете, что я здесь два года делаю? Я Вас жду! За книжками. Всё, пошла читать. |
|
|
15.10.2015 18:30:01
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Жалко. Я был уверен, что уж вы то его прочитали.[/QUOTE] Я тогда долго не заходила на форум, и не знала, что Вы вернулись. Потом просмотрела часть из накопившихся сообщений, но не читала всё подряд в темах. Да, я видела это сообщение, но уже забыла про него. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Да ну, что за ерунда.[/QUOTE] Ну и слава богу. Я не понимаю почему. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: [QUOTE]Olginoz пишет: Квантового поля "вообще" не бывает, это абстракция. Есть квантовое поле такого-то физического взаимодействия [/QUOTE] Смотря как на это посмотреть. Все три взаимодействия (сильное, слабое, электромагнитное) можно рассматривать как единое поле, которое "развалилось" на компоненты в результате фазового перехода, связанного со спонтанным нарушением симметрии вакуума[/QUOTE] А это уже не абстракция, а физическая гипотеза. Действительно есть такая теория квантового поля, которая описывает объединенные взаимодействия и фазoвые переходы? |
|
|
19.10.2015 20:34:21
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это что... У меня сейчас теща таким или подобным (не знаю точно, про какие тренажеры вы рассказывали профессору) "лечит давление". И ей, естественно, помогает, как бы это смешно ни звучало. Ну а что, помимо психосоматики, обычная концентрации на дыхании не может не способствовать расслаблению и выметанию всякого "мусора" из головы, из-за которого в том числе у нее давление и повышается.[/QUOTE] Существует много упражнений на дыхание. Я слышала, что выдох и задержка дыхания способствует снижению давления, а вдох и задержка его повышению, но на себе проверять действие этих упражнений не пробовала. Насчет лечения давления не знаю, но сдержанное поверхностное дыхание повышает уровень CO2 в крови, и является стимуляцией дыхательного центра мозга. Сильные и полные выдохи очищают дыхательные пути от микробов. Делать это надо в отсутствие окружающих, лучше на свежем воздухе. На этом основан метод лечения Бутейко, и мне когда-то давным-давно помог избавиться от хронического бронхита и частых простудных заболеваний. Ещё помогли травяные сборы "Фитос", их сейчас нет в продаже, изготовитель обанкротился. Вообще, при ОРЗ лучше побольше выдыхать, и поменьше вдыхать, чтобы микробы со слизью не спускались вниз, в бронхи и легкие, пользоваться одноразовыми платками, соблюдать чистоту, и беречь окружающих от инфекции. |
|
|
16.10.2015 03:15:29
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
слушайте и выполняйте добросовестно. ... Если вы выполнили эти слова добросовестно, то уже после позавчерашнего дня вы были в неглубоком трансе. А глубокий - это вообще "вроде" обморока или припадка.[/QUOTE] Я могу слушать и выполнять добросовестно, но всегда остаюсь в полном сознании и в своем уме. Никто не может обычными словами вызвать галлюцинации и тем более довести до обморока или припадка. Да, я видела выступление гипнотизера, видела, как женщина собирала воображаемые цветы на сцене. Я отношусь к подобным демонстрациям с недоверием, особенно, когда в состоянии гипноза человек выполняет немыслимые трюки, до левитации. |
|
|
15.10.2015 18:53:54
Я не понимаю, что такое состояние гипноза, меня нельзя загипнотизировать.
Много лет назад пробовала на себе аутотренинг, немного получалось. Могла успокоить головную боль. Минут за 10-15 "отключения" голова очищалась полностью, сейчас так не получится. Однажды ускоряла заживление царапины на плече, получилось. Не подумайте, что как в кино, так не бывает, но заметно быстрее. Были некоторые неконтролируемые воздействия. Всё в прошлом. |
|
|